|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD Ryzen正式跑分曝光
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122335)
|
|---|
AMD的x86-64規格有規定必須支援SSE2,所以不支援SSE2就代表相容性有問題
AVX不流行Intel要負很大責任，因為Celeron/Pentium都不支援 Ryzen有沒有什麼缺陷目前也不知道，說不定也有像當年Phenom第1代 TLB bug等級的重大瑕疵，總之等第1批白老鼠debug先 :D |
引用:
I仰業障看不見的 哀家都擠牙膏數十年如一日了，還怕嗎！ |
引用:
我自己不信自己很正常啊，因為我自己測出來3.5G 單核心135結果超4.5G只有153? 153/135*3.5=3.96 你可能比較喜歡數字(尤其是很喜歡的數字)，所以我算給你看看。 自己的測試發現不合理推翻正常啊? 只是慢了兩年多才發現就是惹 XDDD 話說你這麼信我幹麻啦，我只是路人而已，拜託拿anandtech的比較不會害你被笑! 我再補充一下齁，因為我不是什麼專業寫手，單純買了東西分享分享， 不會跑分軟體玩半天就為了求一個極高的數字，所以測試本來就不嚴謹，甚至連乾淨系統 都沒有，就跑一兩次當結果，所以錯了正常，對了算矇到 :cool: 下面的老圖重貼，但怕有人又開始鬼打牆，如果傷了眼不好意思 我自己的3.5G  anandtech的數字   |
超頻可能會增加修正錯誤的成本,所以超太大的測試數據
個人認為沒有參考性 |
引用:
然後再算一下 5960X@ 3.5G = 10.01/8 = 125.125% 5960X(anandtech) = 1337/140/8 = 119.375% 6960X = 1829/146/10 = 125.273% [email protected] = 922/181/4 = 127.348% 7700K@5G = 1052/211/4 = 124.644% 1700X = 9.99/8 = 124.875% 好啦，這差距硬要說有差距也沒關係啦 :D |
看到一堆人急著一直回應, 還蠻可愛的
別緊張, AMD一樣會輸的, 在PCDVD這種流量低的地方洗也沒什麼用 :cool: |
引用:
跟6900比嗎？ :cool: :cool: :cool: |
AMD一個架構大概要吃6、7年,常常一開始贏後面輸
Intel要生新架構應該快得多,還是已經有了也未可知,就等著看戲 :cool: |
引用:
Bulldozer -> Piledriver -> Steamroller -> Excavator 這樣一路修改算同一架構的話 Sandy Bridge -> Ivy Bridge -> Haswell -> Broadwell -> Sky Lake -> Kaby Lake 也是一路修改過來 算不算同一架構? |
引用:
算啊，但Intel沒競爭壓力可以慢慢來，有必要出新架構的時候應該動作會快很多， 這次Intel被Ryzenㄧ逼，不知道新架構多久會出? 到時再來驗證想法對不對 :ase 反正亂猜也不用負責 :D AMD就算被逼到牆角，新架構還是拖半天才出得來 當年K7到K8，K10到推土機，這次推土機到Ryzen哪次不是一延再延? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。