在台灣除了圖利財團不會有其它的原因了。

台灣遲遲不跟歐盟談FTA，就是因為歐盟FTA要求免驗車 :rolleyes:

其實你這樣誤導駕駛者很不好.. 這種應變是有來由的, 不過多說了會被你扭曲, 所以就到此為止.

PS. 這不是我堅持, 你連這資料都不曉得, 那就隨便你了.

台灣驗車根本就驗心酸的

也不過要你送兩台車來我正撞側撞試試看而已，那麼緊張作什麼 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

台灣的規定是參考歐盟，然後再故意嚴格一點，這樣都要微調一下電腦程式才會過。

代理商再跟歐洲下訂單的時候，當然就請原廠調整好了，所以進口驗車一點問題都沒有。

一般人直接進口歐洲新車的話，幾乎都不可能驗過。

也因此台灣有專門幫人進口的業者，把車改裝到過。

這樣一般人就無法直接進口汽車，這就是代理商立法上的詭計。

不用跟那種連基本邏輯都沒有的帳號認真，認真就輸了

唉∼原本以為你還算理性(不像屁哥或豬哥完全不可理喻)，現在看來也不過如此:jolin:

回到主題，事主當時若沒即時右切而是直剎，現在就算沒死也去掉半條命，更別說整個家庭都毀了∼

當然，若是事發當時事主的右邊剛好有車擋道，右切也只是牽連更多人，所以你認為是誤導我也能理解，所以我前面才說是應變，而非單一招式，這種事本來就沒有標準答案，只存乎事主的本性及反射條件...

例如，若事主是個非常機變又擅賭的人，他可能會先放掉油門再重踩油門到底，讓車頭緊急上浮，若運氣好或許能避免車頭直接對撞，而是碾過對方的駕駛艙...

又例如，若事主呆掉了，只是反射性的踩下剎車，但對方卻不減速，則結果可能變成對車直接碾過甚至直接衝進事主的駕駛艙，則事主不但連命都沒，更可能屍骨不全...

再例如，若事主是個善良而信佛的人，他可能會選擇自己承擔，也就是放鬆肌肉(既不重採油門也不重踩剎車)並全心念佛，一切交給佛來處理...
　

不要再丟臉了，你連人家要表達的意思都搞不懂，還在繼續顧左右而言他

只會取笑帳號名稱就請繼續，手腳都被看破還不自知

要吵架請找屁哥，您們幾個沒事就喜歡嗆人，正好送做堆