台灣政府搬錢SOP，假XX之名行OO之實，本例是"為了環保，補助顧顧路發展電動機車"

台灣有很多人果然是被溫水煮一煮就會習慣的

這種發生過死人想避掉事實, 拿政府人民納稅錢的, 把公司成立在逃稅島開曼群島的公司

樓主母親想買就算了,

已經開始一堆網友覺得gogoro也不錯...




頂新統一遠東之類的不就也是這樣嗎
又是一間內褲通國庫的公司嗎

環保署今年初進行一項電池外型尺寸評選，選出台灣城市動力公司研發的電池，作為未來推動電池交換系統的統一規格，未來民眾透過這項電動機車電池共同規格的交換平台，使用此一規格的車輛，才享有環保署之補助，並有效解決電動機車電池續航的問題。

http://want-car.chinatimes.com/news/20130415004383

下面這間是被陰的廠商

http://www.wei-chi.com.tw/index.php...68-hot-product1

-------------------------

這些話還猶言在耳...........

住家附近的中油直營站近日設置了電池交換站

不能自行充電的電動車,完全不考慮,再說了吃電的比吃油的還貴

維修保養也是一大問題,為了環保買它就是對不起自己的口袋

還有設充電站的補助金幾百萬，獎勵新創的金額量不知道
國發基金購買未上市股條10億台幣
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B...4--finance.html

前行政院長站台
http://www.ey.gov.tw/Video_Content....A12037F7904571B

台北市長站台
http://www.chinatimes.com/newspaper...31001809-260110

新北市副市長站台
https://www.youtube.com/watch?v=JAqzdqVSZtM

桃園市長站台
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=113502

台中市長站台
http://anm.frog.tw/gogoro%E8%87%BA%...8B%95%E6%A9%9F/

台南市長站台
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4502042

這樣強大的站台，還加上電視媒體.報章雜誌行銷.網路行銷
算下來一年賣沒一萬台

公司根本虧錢，哪時候倒閉一點都不意外

一輛交通工具在無法保證無外力影響下行車安全
都不應該考慮

測試工程師屍骨未寒阿 整個重心跟結構有問題

好奇看了一下，寫這文案的人腦袋有問題嗎，沒想過自己寫的東西有問題 :jolin: :jolin: :jolin:
BES 電池交換系統與自行充電的比較
http://www.citypower.com.tw/index.php?id=3

消費者自家充電

電池發生問題99%是在充電的時候。
非專業充電器暗藏危機，輕則電池壽命折損，重則燒毀成災。
把電池帶回家充電形同把不定時炸彈帶回家。

是怎樣，所以騎乘電動車的時候，是帶著炸彈逛街嚕
然後去換電池的時候是去軍火庫補充彈藥:stupefy: :stupefy: :stupefy:

一般電池、充電器都是買車的時候廠商一併出貨
台灣的電動車品質有這麼差嗎???買車附的充電器品質如此不堪???
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :jolin: :jolin: :jolin:

+1
分明出來薛錢的

============
唉

竟然有幾個說覺得不錯:jolin: :ase :nonono:

我也覺得Gogoro不錯阿
不行嗎????
pcdvd有時候也很一言堂

電動車故障率高不高我不知
台灣可以把機車做的很爛就是了
換個殼就可以賣的很高價
難怪Gogoro敢開高價


我是媽如果要Gogoro
我鐵定借錢都會買給她
辛苦了大半輩子
花在我身上那麼多心血
白癡的我確連回報她三分一都不到
想想我自己真夠失敗............

不是一言堂，而是這邊是交通工具安全取向
若GGR的結構沒這麼失敗
應該有更多更多人願意試試

---------------------------------------------------------------------
給家中老一輩騎的ㄟ
緊急煞車就會摔車，之後解體
之後來張七萬維修報價單
想想還是買捷安特的摩曼頓好了 :laugh: :laugh: :laugh: