![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 大巨蛋確定解約!北市府、遠雄達成共識
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102603)
|
|---|
引用:
台灣就是太多人像你這樣不會算又不GOOGLE 才會一堆人挺大雄 |
引用:
為什麼要花300億? 法院認證了嗎? :confused: :confused: :confused: |
前朝跟熊熊都嘛是老江湖了,老實說能抓到違法的把柄才意外
老江湖的合約中最常見的不就是幾百億工程中違約或是違規就重罰你個2-3萬 台灣明顯不合理但不違法的bot案或是有違法但也沒轍的案子根本沒間斷過 美河市有沒收廠商利益卻故意造假圖利他人的官員,你相信嗎? 上百億的案件幾位首長都沒深入了解,僅交由分層負責給下面來執行? 我就沒遇過這種老闆!還記得第一個工作在券商當總務,有一天因為購買桶裝水的簽呈 被董事長叫去問,說我單位寫錯了一桶應該是五加侖才對吧~怎麼會是五公升 如果連幾百億都不用瞭解關心一下,這樣我還真不知道市長要幹嘛? 這個做到還抓不到把柄,沒著力點來懲戒廠商就姑且不談 遠通etc案呢,從頭到尾,開標、驗收、附屬合約問題不斷 結果還不是什麼都沒事,罰款也不用繳,拖到大家都麻木了 所以大巨蛋案一開始就注定了,除非奇蹟出現否則 1.要嘛就是大家繼續裝死麻木當作沒看到,氣一氣就算了,反正都這樣了 以後百貨商場開幕,來個盛大開幕打個折大家就忘了 2.要嘛就是強硬表態,你要這樣搞,我就他媽的不給你做,然後只能在不給你做的前提下選擇一個損害最小的方式來期望傷害別太大。 就眼前單一案件來看,2是傷害最大、傷害最明顯的選擇 但如果就長遠來看,我就不這樣認為了 |
引用:
台北市囤屋稅明明就郝冰冰時代的副市長-房地產空頭司令張金鶚推動的,實施日期是104年7月,那時的市長還姓郝;不姓柯 :jolin: |
引用:
鑑價應該還有得等, 價格喬不攏也是走仲裁甚至上法院而以 而且法律這邊大雄有很有立場去跟柯P久槓... 可以等著看這個BOT案最後會變怎樣... 最差的下場不是全民買單, 而是拖到他滾了... 巨蛋還躺在那兒養蚊子 柯P既然明擺有心要把這些好處轉給他的 柯友友 們... 就快點處理吧... 時間不等人~ :laugh: |
引用:
是2014年 不是104 (2015)年吧? |
引用:
被你發現了,是2014年(民國103年)才對 :ase |
引用:
http://money.udn.com/money/story/6710/840086 推動有個屁用,真的有實施的是誰? 你要不要查一下新聞,確定實施是2015年5月1日。 真的要實施,怎麼郝在任時不課囤屋稅,反而延到柯上任才實課。 要說張金鶚,他就是典型的上任沒作為,下台狂放砲的人物。 台北市在他任內房價也是狂漲,他有做什麼事改善。 |
引用:
囤屋稅三讀通過是2014,是郝市長時代苛的稅 完蛋了,要捧柯P沒捧到,卻捧到柯粉最討厭的前任 :laugh: 所以啊,很多人做事憑印象但都憑錯印象是真的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。