PCDVD數位科技討論區 - BRT硬關門拆散小姊妹，駕駛遭懲處！

第13頁共24頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - BRT硬關門拆散小姊妹，駕駛遭懲處！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071972)

Quaker2013

2015-03-04 11:45 AM

引用:

作者KGB

多年媳婦熬成婆，你能同意吧？

十幾年都過了，卻不見媳婦有喜臨盆，所以你說這個想當婆的是不是「只是一場空」

不怪大丈夫寫下休書換個媳婦去。 :laugh:

當初說台中運量不足，要我們先培養運量的好像正是現任副市長厚?

而且放棄MRT改推LRT的好像也是他?

Jose Chin

2015-03-04 11:48 AM

引用:

作者Quaker2013

台灣塔規劃有包含電信用途，但建築本體八字都沒一撇，各種商辦都還沒開始招商，無線電部分當然也一樣。

公立跟私立是不一樣的

還有台中有一定需要台灣塔的電信用途嗎

東京晴空塔是位於日本東京都墨田區的電波塔，由東武鐵道及其子公司東武塔晴空塔共同籌建

東京晴空塔的建造目的，是為了降低東京市中心內高樓林立而造成的電波傳輸障礙。並且因應類比電視訊號發射於2011年7月24日終止後，需要建立一座高度達600公尺等級的高塔取代東京鐵塔（333公尺）作為數位無線電視的訊號發射站。

KGB	2015-03-04 11:49 AM

引用:

作者Quaker2013

當初說台中運量不足，要我們先培養運量的好像正是現任副市長厚?

而且放棄MRT改推LRT的好像也是他?

換了個媳婦，新媳婦說要換個枕頭不行？什麼叫尊重你懂不懂？ :unbelief:

Jose Chin

2015-03-04 11:50 AM

引用:

作者Quaker2013

所以你對新首長用錯誤資料抹黑的結論是?

你對浪費金錢蓋的光之塔的結論是 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Quaker2013

2015-03-04 11:58 AM

引用:

作者Jose Chin

這樣講幾乎所有景觀建築都無必要性，各種裝置藝術也沒有必要性，全世界地標也幾乎無必要性。

Quaker2013

2015-03-04 12:00 PM

引用:

作者Jose Chin

你對浪費金錢蓋的光之塔的結論是 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

如果可以創造商機增加附加價值，就不是浪費。

如果最後淪為蚊子館沒有人利用，就是浪費。

我看成台灣塔。 :ase 不過結論不變。

光之塔當然是浪費，花錢沒有得到應有的效益。

Quaker2013

2015-03-04 12:03 PM

引用:

作者KGB

換了個媳婦，新媳婦說要換個枕頭不行？什麼叫尊重你懂不懂？ :unbelief:

真是有說服力。 :think:

Quaker2013

2015-03-04 12:13 PM

引用:

作者Jose Chin

台灣也有數位無線電視，而且台中目前沒有超高樓建築，如果台灣塔蓋好的話不就可以增加訊號及涵蓋率。

KGB	2015-03-04 12:17 PM

引用:

作者Quaker2013

真是有說服力。 :think:

如果是個錯誤或偏差的政策，因人事時地物而做修正，沒有說服力？

所以你認同那些一錯再錯，多數都跟你說錯了，卻鬧彆扭帶著鋼盔往前衝，雖千萬人吾往矣

，後進不認同的，不能去改變想法作法？

Quaker2013

2015-03-04 12:20 PM

引用:

作者KGB

所以MRT不行、BRT不要，成本更高、同樣占用路面的LRT才是正解? :think:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:18 PM.

第13頁共24頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。