PCDVD數位科技討論區 - 好大的官威啊!!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 好大的官威啊!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067963)

引用:

作者cute5566

你還是在打馬虎眼
就是在跟你說證據起碼是用民法或其他法來決定
不是國稅局說得算

你說民法不能舉證?民法為什麼不能舉證?
消費借貸是當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方
而約定他方以種類品質數量相同之物返還之契約
不以書面為必要

而柯有還款記錄,代表成立消費借貸之合意
即便沒借據

依法律未規定者依習慣
習慣是社會慣行之事實,親子間借貸是常有的,而有還款記錄便表示是依習慣而行

我前面舉的例子說的是"當事人"沒辦法舉證的情況，國稅局依稅捐法執行課稅，跟民法又沒
有牴觸，甚麼時候蹦出一個民法無法舉證? :confused: :confused: :confused:

平均每四個人就有一個人被查過稅
我就被查過兩次
如果每一個被查稅的都來喊一句叫國稅局夠大的來跟我說話
哈哈哈，好大那真的好大的官威啊

柯P 有種聰明人的傲慢，有跟這種人同事過就知道我在說什麼

我自己推測
支持他的人應該是持續支持，就像當年肚子扁扁也要支持阿扁一樣
但，我也猜測討厭他的人會一天比一天多
2018 他真的能有第二屆？

那我就要支持柯P了

哪有支持他的人應該是持續支持

如果政府在查地板上的灰塵，為什麼不去查邊邊的垃圾

當然，我更好奇，是誰想查的，他想法是什麼

引用:

作者crabster

嘿嘿，如果要求國稅局公佈檢舉資料讓大家比對辦案標準，
信不信又冒出那句無敵金鐘罩--偵查不公開? :rolleyes: :unbelief: :laugh:

這也不是什麼偵查不公開
政府單位本來就要對這些資料保密
要不然每一個國民都有可能被檢舉
這些被檢舉的資料都要被公開嗎?
資料有真有假
真公開了
對當事人會造成什麼影響

稅務單位公開
檢調單位公開
警政單位公開
要公開也不是不行
等數年後
這些資料沒有任何影響力
公開也不觸犯任何法律的話
應該就能公開了

想幫國稅局講話,也要看看國稅局的理由

國稅局都發新聞稿說這案子是經人檢舉

同樣是經人檢舉,一邊是要被檢舉人提證據,一邊是要檢舉人提證據

居然扭曲成"並不是二人都是市長候選人，相關稅務疑慮，就得一並辦理"

這才叫做誤導視聽 :think:

難道一般小老百姓要查
神豬跟柯P 就都不用查?
法無貴賤一視同仁都要查

引用:

作者dodomo

二件案子的內容不同，並不能相提並論。

(並不是二人都是市長候選人，

相關稅務疑慮，就得一並辦理，這是鄉愿的「對人不對事」，

應回歸事件本身而定，

法律是「對事不對人」，王子犯法與庶民同罪。)

再者，檢舉本就要交付相關事證，

無的放矢，相關單位沒回應很正常。

柯笨笨，自己提出人證、事證，金額又那麼高，國稅局自然要了解一下，

除確認借貸關係外，還要看柯父母有無申報利息收入，

因此柯妻秀存簿之後，仍須請另一方柯爸去再去說明。

(真令人懷疑，多數版友似乎都沒報過稅?)

至於連的案件，周和相關媒體，既無直接證據，又刻意誤導視聽，

(即便照媒體的說法，連的海外收入應也已扣過稅，國稅局不須再雙重扣稅)

國稅局自然暫時沒有動作。

我也這麽覺得，柯p自己傻傻的講出來不查他查誰？ :jolin:
沒事不要一直講自己家的家務事，有些事講出來就被動 :think:

引用:

作者salfonxman

+10000000.... :laugh: :stupefy:

KMT要整人也要看狀況啊~~~
人家都座上市長寶座了~~台北市KMT黨16年的弊案聽說一拖拉庫~~罄竹難書啊~~~
等那些公告出來~~被婉君及鍵盤柯南揭發出來~~到時後挫塞的一堆~~
搞不好KMT兩任台北市長都要進去跟阿扁一起住~~~
那個時候誰會比較慘~~ :laugh: :laugh: :laugh:

我贊成要查, 一定要查, 但不贊成只查特定幾個人, 堅決不贊成!! :mad:
尤其那種自己一筆爛帳的.... :o 這種查法只能說: 真TMD難看拖棚! :tu: