講這些有什麼用？
現在是政府告訴人民因為中韓簽FTA，
台灣要損失６５００億。

我的論點是FTA並不是台灣產業衰退的主因，
就算你有一手好牌，
不會打牌還是輸。

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/173984



現實如此, 也不是媒體名嘴耍耍嘴皮子, 恐嚇+指示+承認不承認就可以改變.

台灣為什麼無法和其他國家簽FTA的原因不是就在中國的阻擾嗎？
把台灣鎖在中國後，所有的問題就解決了嗎？
如果台灣產業能夠升級，像日本走過的路一樣，
有沒有FTA有很大差別嗎？

我沒有看到有任何已開發國家政府鼓勵自己的百姓“出國就業”，
除了台灣。

昨天看電視還有議員提出65歲以上健保全免的............我心想錢都在老人手上了

連幾百塊都要年輕人來負擔????

好吧管他什麼A的，反正台灣爛也不是一天兩天，簽不簽都無所謂。

以後統一了也沒有什麼關不關稅的問題了，你東西台北拿到台中去賣是要關稅???

數字不是定值, 而是推估.
另外FTA 的確不是產業衰退主因, 但是卻是外銷貿易的直接壁壘. 以台灣高度仰賴外銷市場的狀況, 不要光講ECFA, 東協+N 這種近全球半數人口的亞太區市場都沒法參與聯盟, 怎麼去賣? 就算有一手好牌不會打都輸, 問題是現在眼睜睜看人家好牌拿在手了, 怎辦?

除非中國首肯，
不然現狀不會有任何國家敢冒惹火中國的風險跟台灣簽FTA

太陽花時曾提出不少近期台灣有簽的FTA，如新加坡之類

稍微Google一下就會知道，
到底是因為人家有Balls敢直接屌中國，
還是因為中國默許才敢簽的...
不用查綠色媒體，因為他們當然會過濾掉這段
媒體要全看才能得到比較完整的面向

前面也有人po資料了，經濟鎖進中國早就是近十年前的事了，
現在整個勢都在人家那，
想等到人家政權爛掉，現在人家強的很，看看一百年後會不會有機會。

當然太陽花不是反服貿，而是反這個版本的服貿
不過實際上也沒看到他們真的提出自己的版本，也太難為他們
所以他們就提出監督制度的變革
請問到現在，他們最期待的喬事王有真的在鳥他們的訴求嗎?
我是蠻期待的新版本服貿的，
而且最好是把中國吃乾抹淨我們一個也沒損失
這樣可以再創世界新紀錄

今天外資打臉，好吧，反正類似的經濟恐嚇梗，是第一次嗎？我是免疫了，哈哈

產業升級講多少年了...已經不是一個十年而已
我只能說要不是政府根本不知道怎麼推動民間去做，就真的是"民族性"
以我自己在跑業務的感想，"民族性"這個因素超過一半的比例
為什麼?因為日本人就算公司窮也要有研發預算
台灣是要設備商提供整台機器去給工廠用到爽，研發預算是零

FTA當然不是產業衰退的原因，因為世界各國"都在談"，哪裡來造成衰退?
但是商業上就是這樣，人家多一樣武器，你沒有，你就是吃虧，你吃虧，你就要割自己的肉來補，不然就要想辦法去割別人的肉來補->美國就是割亞洲的肉
6500億，15K，當然都是隨便喊喊，不然哪個人是神可以立刻知道你這十年會賺多少虧多少?
但是你如果要等他發生才來想辦法，那又要辛苦一個十年->如果是德國人我相信，台灣?直接放棄吧

怎麼去賣？
不就是拿在台灣商人在中國、越南工廠生產的產品去賣嗎？
對那些商人而言差別是在那裡呢？

現在還在台灣的，
一般是利潤比較高的、有競爭力的，
市場也多在美國、歐洲，
有必要到犧牲大部份老百姓的利益去成全他們嗎？

台灣執政黨的許多財經政策,經常是出發點非常不錯, 但執行的結果卻非常令人失望,問題就是許多政策方向是以獨厚財團角度設計,並非以全民利益或國家利益優先,這個根源不解, 任何政策都會受到人民質疑的.