現狀是“外籍生”和陸生

我們沒有分成美國學生，英國學生，法國學生，義大利學生，德國學生
其他國家也沒有這樣分

所以有沒有平等互惠根本不用討論，也不是討論的點

前面有人說的商業保險根本也沒有平等互惠，所以平等互惠從來就不是個點

那就所有非台生通通都不納入健保，通通都不補助，這樣就公平啦，這樣不會喔阿靠．

重大政策是要全盤思考討論的
又不是辯論比賽
什麼點不點的

千方百計、想方設法要給陸生納健保 ,
國人的社會福利與弱勢照顧卻一再縮水、刁難 :tu:
[YOUTUBE]KyT5n_cmWCE[/YOUTUBE]

你說的問題其實在兩黨的提案並不會發生

國民黨: 中國學生同外籍生，兩者政府補助40%
民進黨: 中國學生同外籍生，以後兩者都全額自付

沒錯
兩黨實際在談的跟鄉民在講的完全是兩回事
就事論事
留學生政策跟自己國內的社會政策是不同的兩件事
不提供吸引留學生的環境叫他們通通自己想辦法
嗯⋯我自己當過留學生的⋯嗯⋯這種想法對一個亟需爭取國際支持的國家來說實在非常強

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/61/article/921
據健保局資料，外籍生（學士後為主）平均每人每年花費健保6,166元，相對年輕的僑生（大學部為主）平均每年每人只有4,015元。由於陸生來台前有詳細的體檢要求，因此重大醫療風險的機率低。陸生三屆以來，研究生與大學部大約呈2：8之比例，據以計算陸生健保後花費健保約6,166*0.2+4,015*0.8=4,445。除健保負擔外，另外加計20%左右之掛號費及自負藥費等約1,111元。如果需要更精準的校正，也可以拿同齡台灣在學人口的健保數據作修正。當然，因為同齡台灣在學人口騎乘摩托車的比例偏高，相對也會高估同齡陸生的傷病成本。

如陸生納入健保（第六類投保對象），平均每年健保費為8,988元，另有5,992元保費為政府補貼。如陸生自保，則平均而言每人只需負擔5,556元。

換言之，從平均負擔金額上來看，陸生沒被優待，還要倒貼。健保局從陸生身上收到的，比為陸生傷病而付給醫院的多。每多一個陸生加保，健保局財務改善的效益就愈大。健保局收支改善，政府補貼的比例、民眾負擔調漲的壓力就可減輕。

。。。。。。

不用貼那麼多數據跟資料，你知道問題在哪嗎？

誠信早破產，記錄不良，沒有人會相信現在的政府提出的任何說明

快下台滾蛋才是上策

Re: [討論] 政府補助陸生健保其實對健保有利 - 看板 WomenTalk - 批踢踢實業坊


沒錯 !! 目前執政的已經沒有信任基礎 ,
每次場面話說得很好聽 , 事後都被報一堆黑幕 :tu:

而且納健保之餘還要一併放寬居留權的取得 ...

最荒謬的是，大選1月結束，倘若目前當權的大敗，到新政府交接卻還有四個月
這空窗期也未免太久了，無法想像台灣還有多少東西會被賣掉
我建議新政府未來真的要好好追究這些責任!