PCDVD數位科技討論區 - 姚神說"強占公署罪"早就沒有了,真的嗎??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 姚神說"強占公署罪"早就沒有了,真的嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044487)

引用:

作者kuang9001

好久以前在修法律課程的時候,老師給"法律"下了這樣定義:
"法律是統治者壓迫被統治者的階級鬥爭工具"現在看來...哈..讓我們繼續看下去...

法律本來就不是用來伸張正義的,法律只是維持社會運作的工具而已,美國最高法院的首席大法官霍梅茲說過:....

引用:

年輕人,此乃法律之庭,而非公理之庭

至於這句話要怎麼解讀就看個人了:think::think:....

如果是總統真的想

就代表他想戒嚴

你們想被戒嚴嗎?

引用:

作者bobcheng

問題他們是連續犯(已佔據立法院多日),像某狼父強暴女兒多次的案子也是分別處罰加總到判幾百年,合併執行個20年左右吧

跟五毛一樣論件計?
我進去.出來了.又進去.又出來.......是這樣計算嗎

引用:

作者liu1120_4

錯

林毅夫難道每天游回來又游回去?

人家可是檢察官公認的連續犯

:flash:

引用:

軍檢單位官員指出，解嚴與否並不影響對林毅夫逃亡是「連續犯」或「即成犯」的認定，雖然包括當時的戰時軍律都已廢止，但就法論法來說，犯罪事實行為並不會受到時空轉變而消失。他認為，由於過去幾乎沒有和林毅夫相同的案件和判例，即使承辦檢察官提出理由認定林毅夫是屬於「連續犯」，但因為缺乏判例支持，就算軍事檢察官決定起訴，法官可能也會有不同看法。[2]該軍檢官員表示，就林毅夫案來看，由於戰時軍律已經廢止，已經沒有所謂的「敵前逃亡罪」，基於法官通常會選擇「對行為人有利」法條原則，就算起訴，只能以2001年才修正實施的《陸海空軍刑法》中第39條起訴，也就是「意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處五年以下有期徒刑」。不過，依他個人判斷，最後仍可能會以超過20年追訴期做不起訴處理機會較高。[2]

我個人也不認為林是連續犯。

刑法第五十六條規定：「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論。但得加重其刑至二分之一。」詳言之，行為人出於一個概括犯意，連續數個可以獨立成罪之故意行為，分別觸犯數個構成要件相同之罪名者。也就是說所謂出於概括犯意，必須其多次犯罪行為自始均在一個預定犯罪計畫內，出於主觀上始終同一犯意之進行，若中途另有新犯意發生，縱所犯為同一罪名，究非連續其初發之意思，即不能成立連續犯（七十年台上六二九六號判例）。例如行為人計畫多次在百貨公司行竊。連續犯基於刑事政策的考量，擬制成一罪，但得加重其刑至二分之一。被告若符合連續犯之條件，其獲得易科罰金或緩刑之機會均較低。

姚神都說他當天也是衝立法院的一員,
歡迎來告,
有神在,怕什麼 :laugh:

引用:

作者BonJovi-X

姚神都說他當天也是衝立法院的一員,
歡迎來告,
有神在,怕什麼 :laugh:

他去的是行政院不是立法院 :jolin:

引用:

作者BonJovi-X

姚神都說他當天也是衝立法院的一員,
歡迎來告,
有神在,怕什麼 :laugh:

姚神是在響應那個50萬人自首癱瘓司法的活動 :laugh:

是嗎

那他說他那夜幾點爬窗戶是指?