你一開頭就以非常肯定的方式說"到年底中國與南韓的FTA生效後"，你都直接確定了。

再改口說今年年底一定簽，連正確性都沒有來源。

感覺中韓FTA都是你在說了準。

政府掌管經貿事務單位比大家更急 .... :ase

南韓和大陸、日本三方FTA，可說是其全球經貿戰略的最後一塊拼圖，

一旦談成，南韓外銷超過90%以上免關稅，

咱們在島內自家生產的產品，無論多麼 Cost Down，還是無法競爭；

外貿將會全面潰敗 ...

所以，與對岸簽署ECFA只是一個起點，未來還要面臨老美、歐盟FTA會談的大軍壓境，

面對沒有讓利的FTA，國內弱勢團體反彈壓力肯定會比當前高好幾倍。

無論誰當家，未來政府都要好好面對越來越「時不我予」的局勢。

+1
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

如果「帶頭」佔領立院的不是台獨團體，我比較會同情學生，因為台灣這十年真的很不好過。但內情顯然並不單純，學生雖然有理想、有熱情、有執行力，卻也是最好利用的團體。

人都會犯錯，何況政府！溝通不足我覺得是因為政府沒想到台獨團體會利用學生佔領國會，如果馬事先知道反馬的勢力有這麼澎湃，也許他會加五倍努力在民眾溝通上，但現在說這些都於事無補。重點是服貿已經與中國談成了，如今難道只因程序瑕疵就要因咽廢食、全部打回、再空轉兩年？我認為這不是有理性的知識份子會做的決定。

1. 連監督的方法就沒有就可以談妥，這樣還叫只有程序瑕疵？

2. 不要把人民當白痴，如果今天在立院的人都是偏激的台獨份子，沒有正當性，絕對沒辦法讓這麼多人上街頭

你可以有你的觀點，但是也請記得

在你認為別人都錯自己最理性聰明的時候

別人也是這樣在看你

這是貨貿吧?! 而不是服貿的範疇

此外,島內自家生產的產品,無論多cost down都無法競爭

不就是台灣想走的產業轉型嗎????

到了今天,還是談costdown 怎會不「時不我予」的局勢

此外,韓國的人工不是比台灣貴,日本人工比台灣便宜嗎?!!!


最後,台灣不是早有一海票的三方交易,從中國製造生產的台商被排除FTA????

想到之後, 一個以獨立為宗旨的政黨和對岸談貿易時

那個場面一定會很有趣 :laugh:

怎麼像你這麼聰明的人，也在貨貿、服貿傻傻分不清了呢？ :cry:

你說的總總，根本就是貨貿啊！ :jolin:

今天看完花媽被質詢的對話,我看服冒一定會過...


但是以後甜頭一來,會被歸功於這群人的監督.......


我跟你賭一下~

國會審查就是監督形式的一種，當然「帶頭」佔領立院的台獨團體堅持國會已經失能，而我認為否定國會功能已形同是準革命狀態，但「帶頭」佔領立院的台獨團體顯然已精心算計，吃定王金平不會對學生動手，所以我前面才認為他們比政客還要精明。

我只有說「帶頭」的，沒說「都是」，請你保持理性。