PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   數位相機達人請進 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033753)

dts0069 2013-12-16 10:45 PM

引用:
作者+新同學+
這個早就做過研究了阿

人眼的靈敏度 換算成類似底片的感光度 可以有差不多15格的範圍

正片的感光範圍差不多4~5格

一般負片差不多7~8格(大約) 電影負片大約11格

之前看專業等級的相機測試 好像已經有到11~13格

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD...%B3%BB%E7%BB%9F

希望接近人眼靈敏數位相機早日普及化.:)

Parhelic 2013-12-16 10:47 PM

2個附加檔案
用imatest去測試了富士x-e1的底片模擬之astia色調,簡單的說
就是檢視原廠調整色彩與黑白階調的方向

大致上色彩是略增飽和度,但是黃色調稍向綠色跑,而膚色對應的
區域的色彩算是準確,沒太大的色偏,應該也是刻意的調整,咖啡
色則飽和度增加很多,可以想見暗褐色會有略帶紅的傾向

黑白階調來看,富士有略微減低高光的對比,但整體中暗調的過渡
對比拉得很大,也就是和其他廠家同樣的曝光條件,高光區域的對
比小,但其他區域卻又對比極大,這樣很容易得出臉拍起來白嫩,
但整體對比很足夠又鮮豔的討喜影像,但要注意明暗對比很大的區
塊,很容易出現色彩階數不夠而造成的banding,特別是將iso拉高
的情況

這些數據都可以分析了,要弄出一模一樣的,根本不困難,我想日
本廠商應該有私下的默契,不會去抄襲對方的色彩

oversky. 2013-12-16 10:49 PM

引用:
作者dts0069
沒錯啊!只是不少人都沒想到而已.:laugh:

個人從不覺得後製有什問題,基本上使用者喜歡就好,而我的喜好就是儘量忠實還原真相.:)


用的鏡頭不一樣,顏色也會有差。

+新同學+ 2013-12-16 10:50 PM

引用:
作者dts0069
希望接近人眼靈敏數位相機早日普及化.:)


那沒有意義拉

應該說 人眼的構造訴求 對光線的靈敏度(黑白) 遠大於對顏色的靈敏度

ayler 2013-12-16 10:59 PM

引用:
作者dts0069
希望接近人眼靈敏數位相機早日普及化.:)

富士、松下聯手開發新款 CMOS
新款CMOS的動態範圍高達 14.6 級,已逼近人眼極限15
不過這是實驗室的數據, 實際產品就不知了

如果這新型感光能大幅提升等級, 其實就很夠一般人用了
最新消息是Fuji目前沒有FF的計畫, 當然不代表半年之後沒有,
不過看來目前重心是要放在這新感光上面, 之前的鏡頭都可以繼續沿用
最近跳過XPro2, 直接出XE2, 推測這XPro2就是用這新感光

dts0069 2013-12-16 11:19 PM

引用:
作者ayler
富士、松下聯手開發新款 CMOS (http://www.techbang.com/posts/13683...-market-changes)
新款CMOS的動態範圍高達 14.6 級,已逼近人眼極限15
不過這是實驗室的數據, 實際產品就不知了


理論上是一回事,現實又是一回事,這些新技術又常常愛玩文字遊戲,對我們這些非專業人士來說,給個結果才是真的,個人是這麼覺得啦!希望接近人眼靈敏度的相機能早日普及化.:)

kize 2013-12-16 11:22 PM

引用:
作者dts0069
希望接近人眼靈敏數位相機早日普及化.:)

其實這一個相反的觀點,要求會相反衝突.
人眼瞳孔幾乎沒有重量,鏡片是有重量的.
越快的對交速度,意味著什麼?
意味著鏡片越輕,鏡片越少..去接近瞳孔的無重量,靈敏度.
那是不是意味著畫質變差?

在低畫質 1/1000秒對焦光圈速度,和高畫質慢慢對的取捨上,你會要高畫質還是要超極快呢?
花大錢買單眼,大鏡頭,不就是為了畫質嗎?那為什麼又要比速度?
平衡點在哪,消費者說的,和買的不一定相同,其實是很奇怪的.

還在玩底片,手動歐洲鏡的,是完全要畫質不要速度.
記者是完全要速度,不需畫質..她們都是非常清楚
可是一般人知道兩者不可兼得嗎?

dts0069 2013-12-16 11:22 PM

引用:
作者oversky.
用的鏡頭不一樣,顏色也會有差。

顏色雖有差,但至少還能調整,所以個人不很在乎色調,當然能不用調就能接受是最好了.:laugh:

dts0069 2013-12-16 11:40 PM

引用:
作者kize
其實這一個個相反的觀點,在你我之間的要求會相反.
人眼瞳孔幾乎沒有重量,鏡片是有重量的.
越快的對交速度,意味著什麼?
意味著鏡片越輕,鏡片越少..去接近瞳孔的無重量,靈敏度.
那是不是意味著畫質變差?

在低畫質和 1/1000秒對焦光圈速度的取捨上,你會要高畫質,慢一點.
還是要低畫質,超極快呢?
花大錢買單眼,大鏡頭,不就是為了畫質嗎?那為什麼又要比速度?
平衡點在哪,消費者說的,其實和會買的不一定相同,其實是很奇怪的.


只是因為你知道的越多,就會越清楚目前技術不可能而已,所以會去折衷取捨,不然誰不希望相機最好是十項全能,十八般武藝皆精通,超越人眼?所以我也只希望接近人眼相機能早日普及:)

kize 2013-12-17 12:02 AM

引用:
作者dts0069
只是因為你知道的越多,就會越清楚目前技術不可能而已,所以會去折衷取捨,不然誰不希望相機最好是十項全能,十八般武藝皆精通,超越人眼?所以我也只希望接近人眼相機能早日普及:)

抱歉不是說您..您先引引言啦ㄚㄚ..
數位相機流行以後,反而買了10台底片機,又剛好喜歡AF特殊機
從手動CONTAX鏡又緊又重,到NIKON F3AF及鏡組,到F4及鏡組,到拿人家的數位單眼..
鏡頭真的是越來越輕輕得灰常誇張..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。