股市新手的入門小問題
 

我記得他說過是 破產兩次 以後才會成為投資大師

其實我是把他這句話 解釋為 從投資失利中吸取教訓得到經驗

這讓我想到最近看到的一本書
有個人外號 權證小哥 也是投資失利 股票 基金 期貨都賠一屁股
最後 他研究到 權證 適合他自己 從10萬本金賺到1千萬

投資失利不打緊 能不能吸取失敗經驗 達到教訓 以後爬起 那才是最重要

抱歉圖大
左上為0050 右上為IOO(全球100大股票)
左下為日本 右下為香港
投資起點都在2007年7,8月附近,香港的點成8月
都有經歷金融風暴
全部都正報酬
中間都沒有停扣
實行這策略最大的風險是自己的恐惧

金融海嘯那段時間以來要得到賺錢的標的滿山遍野

到底是你投資策略沒問題、還是瞎貓碰到死耗子
這一點要先想清楚
香港歷史高點是 31000 點、現在還有 21000 點，比起日本希臘來說遠不夠慘
算是我找錯例子

若是這一招不幸用在希臘基金、遇到這一種的走勢

高點 6000 低點 400，現在 800
你現在的報酬是多少？你可以算給我看嗎？數字出來能看嗎？


2009年那波大漲、你股票只要實行買進死都不放
一樣不要害怕自己的恐懼
報酬隨隨便便都可以破100%以上、200~1000%以上的也大有人在
但2009年以後越接近現在
如果還堅持用這一招、不要害怕自己的恐懼，賠錢的機會就越大

前面回話刪除 我發現我好像針對錯誤 您想講的我再看一次才看懂

祂講想講的的確是您所解釋的 我當初也是被祂這句話弄得很有疑問

=============================================
台灣出財經書的寫手很多 大部分我都歸類為"副壩壩瓊壩壩"那類

什麼10萬賺幾千萬甚至2億的 呸...真這麼厲害根本不會想出名好嗎

之前在券商有大戶幫忙 人家... 算了 不提!!!

不要跟書上內容"自己辦不到的事情認真" 因為你絕對猜不到後果 :think:

是不是瞎貓碰到死耗子我不知道
投資當然會碰到像希臘那種的
當然會看錯
所以才利用一籃子股票降低風險
難道天生神力,投資的標地都不會賠?

不是不會賠、而是賺大賠小

而不是面對預防大賠的情況毫無對策
如希臘那種局勢還要定期定額，玩到現在那可是壓倒性慘賠
根本不是那種賺 40%~60% 的標的可以救的
希臘從低點漲了100%、也不到高點的的20%

是有幾個人可以單一基金玩到賺 500%~600% 來補這個洞


那一張圖兩個波段就花了各十年、日本這個波等了接近二十年
一個壯年人是有多少年可以去等、多少資源去等

定期定額是想以時間換取利潤空間
但是遇到那種賠到亂七八糟超級壞標、你拿得出多少時間來換？
十年、二十年、三十年！？

定期定額既然要避險，當然大多會選擇「區域型」或「全球型」的標地，

單押一國那麼長的時期，採到地雷就要血本無歸!! :D

台灣五十也是單壓一國，怎麼就這麼有自信

不管你買什麼，台積電也好、台灣五十也好
有誰敢打包票絕對不會遇到希臘那種情況
不問情況還在那邊定期定額、碰到一次就差不多可以直接 gg 了

再說如果你人在台灣、都對台灣當地的投資產品行情都無力掌握
所謂的「區域」「全球」行情掌握能力，能比瞎子強多少？

日本分別在89,94,2000,06都有出現高峰
現在的這波也才到一半不到而已
就能夠正報酬
而且中間獲利機會很多

我不懂你為何一直咬著希臘或是定期定額不放
當投資全球型股票時也同時投資了希臘
希臘是倒了,但因為持有一籃子股票而將風險轉嫁掉了不是?
如果我只投資希臘的話不就跟只投資中華電,台積電一樣
這不就我前面一直在強調的部份?

購買基金比股票好的地方，就是能跨越國界和市場 ....

此外，善用海外基金的專業團隊替你佈局配置，比自己單槍匹馬輕鬆多了!! :D

投資者只要關注整體經濟與長期趨勢，微觀的佈局與調整就交給專業團隊，績效不一定比較差喔!!