PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國軍直升機要飛出本島了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1015700)

salfonxman 2013-06-18 07:47 PM

引用:
作者archarch
還有電眼遙控 ...

http://m.gamebase.com.tw/forum/1902/68731667

長弓射控雷達的偵測、目標分類距離約8km,與地獄火飛彈的射程相若,

AH-64E 還沒飛到 ..早就比RAM-116 射程長的 FL-3000 鎖定

要不陸軍想出這個戰略的人..
可以請老美把 AGM-65 掛上 AH-1W or AH-64E

況且 這還是假設對岸沒預警機...

沒有前段雷達照射,你的電眼是能看到多大範圍 :rolleyes:

另外,最大搜索距離跟能實際搜索到的距離根本不能劃上等號

salfonxman 2013-06-18 07:55 PM

引用:
作者pc
>>要不陸軍想出這個戰略的人..
>>可以請老美把 AGM-65 掛上 AH-1W or AH-64E

國軍的AH-1W應該已經具備掛載小牛飛彈的能力了,至於阿帕契的話美軍早年有研究過,不過看在美軍三軍聯合作戰的情況下,這個功能就變得沒必要,現在要裝的話應該要另外花錢去整合這功能進來。

AH-64未來好像不是用小牛

應該是以前叫JCM現在叫JAGM的東西

這玩意可以搭配現在的長弓雷達(附帶一提,長弓雷達的8Km是因為目前用不到所以才是這個距離)使用,據說射程會是兩倍現在的地獄火

leeno5 2013-06-18 08:48 PM

引用:
作者pc
你只要輸入正確的使用者名稱跟密碼,一定可以登入的,就是這麼簡單。 :laugh: :laugh:


也對,打打字而已
個個都是高手,不用考慮實際狀況

Quaker2013 2013-06-18 09:23 PM

剛剛疑似在台中上空掠過,幾架直升機低飛速度不快。

不過晚上看不清楚,只見機體上多盞燈光,不能確定是哪個機型。

帥鐵人 2013-06-18 09:26 PM

引用:
作者Quaker2013
剛剛疑似在台中上空掠過,幾架直升機低飛速度不快,晚上看不清楚,只見機體上多盞燈光。

是喔 :shock:
應該只是夜間操演吧??

archarch 2013-06-18 09:47 PM

引用:
作者放屁不留手
終端不是有紅外線? 以及反輻射?(反艦飛彈)


RAM-116 公羊飛彈
本身就靠艦上雷達抓到目標...就翻滾出去
靠著本身尋標器去找目標 ...
對岸山寨版的 只差彈體不會翻滾...

海軍學術月刊》第40卷第1期(2006年第1期)
係以嶄新的垂直掃瞄影像紅外線尋標器替代先前使用的瞄準環式尋標器,此型尋標器最早運用於刺針飛彈。此型尋標器提供了公羊飛彈不同的導引模式:紅外線複模促動以及紅外線單一模式。前者採用被動射頻-紅外線歸向導引用來對付發射雷達訊號的目標(如果射頻模式失去目標獲取,則自動切換至紅外線),而全程以紅外線導引的模式用於接戰不發射輻射訊號的目標。新型80頻道線性陣列紅外線尋標器,具有良好數位信號處理能力,可偵測穿越而過的目標,其具接戰定翼與旋翼飛機的能力,可在紅外線干擾環境下運作並可對抗敵方反制作為。

放屁不留手 2013-06-18 10:38 PM

引用:
作者archarch
RAM-116 公羊飛彈
本身就靠艦上雷達抓到目標...就翻滾出去
靠著本身尋標器去找目標 ...
對岸山寨版的 只差彈體不會翻滾...

海軍學術月刊》第40卷第1期(2006年第1期)
係以嶄新的垂直掃瞄影像紅外線尋標器替代先前使用的瞄準環式尋標器,此型尋標器最早運用於刺針飛彈。此型尋標器提供了公羊飛彈不同的導引模式:紅外線複模促動以及紅外線單一模式。前者採用被動射頻-紅外線歸向導引用來對付發射雷達訊號的目標(如果射頻模式失去目標獲取,則自動切換至紅外線),而全程以紅外線導引的模式用於接戰不發射輻射訊號的目標。新型80頻道線性陣列紅外線尋標器,具有良好數位信號處理能力,可偵測穿越而過的目標,其具接戰定翼與旋翼飛機的能力,可在紅外線干擾環境下運作並可對抗敵方反制作為。


我也這樣認為,這種近迫型的,如果非要照明雷達持續照明,那幾乎就沒有什麼太大的意義

刺針都不用了對吧

不過我想無論是那位大大,都會認為這戰術 派直昇機去攻擊船團 是白痴吧


正所謂官大學問大,

Quaker2013 2013-06-18 11:01 PM

引用:
作者帥鐵人
是喔 :shock:
應該只是夜間操演吧??


搞笑了,10月才會來台灣,所以今天看到的應該是別的機型。  :laugh:

BLUESKYVFX- 2013-06-19 12:24 AM

引用:
作者pcbd
500枚?別說笑了,盲目射擊賭運氣嗎? :laugh: 你沒有空優時,不要說用長弓,你連想發射路基雄風都沒機會. :laugh:
水雷?你當別人都傻子嗎? :laugh: 人家還會故意去撞水雷嗎?你別逗我笑了. :laugh:


話說台海真的最簡單又省錢方式,就是去布雷. 一旦布雷.就算是只丟個位數在航道上, 保證商船馬上改路,大船團前面一定有掃雷艦.

光是這時間就可以拖住不少去. :D

BLUESKYVFX- 2013-06-19 12:38 AM

引用:
作者帥鐵人
阿帕契不是不好,只是國軍的後勤單位...... :jolin:


ah-64不是不好.

還有一件事要擔心的事,海用機和陸用機對細部的要求就是不一樣. 海用機的ah-1w在波斯灣時出勤率就比ah-64高. 但先天設計的和火力的關係,能在目標上待的時間就比ah-64少.

老美的在波灣的ah-64出勤率是用錢和好幾倍人力堆出來的,當然優點就出來.

換做是國軍. 現在這種人力狀況. 很容易預料到以後會發生什麼事. 就跟當初部隊規劃要多招女性官兵,有人就反對會遇到"工作分配不均"的問題. 有異曲同工之妙~ :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。