PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   非人生勝利組! 連勝文談挫折人生 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014997)

2BITS 2013-06-11 11:58 PM

引用:
作者放屁不留手
所以我才說,他可以在台北大展拳腳,

因為他能動用的人脈關係,也大多在台北市,這也就是他的能耐

加上他有企圖心,台北市長對他來說,只是一個地方官吏,他目標是總統行政院長這種

自然會在台北市的行政上大力推行,給自己更上一層樓的台階

對於一個這樣的人來說,放在台北市,自然是極是好的

很多人不了解怎樣用人才,他在台北市有人脈,搭配郝龍斌掌握kmt,加上本身有強烈企圖心

這種人自然在推行台北市的施政上,少了kmt扯後腿,加上前兩位台北市長能力的強烈對比

怎不會突顯他,美女也要放在如花堆中才看的出來 :D :D :D :D

別小看這些王八蛋,
在他們的字典裡,
沒有最爛,
只有更爛,
人生就是不斷的突破,
不斷將"最爛"這件事賦予新的定義.
:stupefy:

meanway 2013-06-12 12:36 AM

現在長大越來越相信宿命論這玩意...

投胎真的需要技術的~

Michael7 2013-06-12 01:05 AM

引用:
作者于謙
對!!這也是我看完最大的感想,連勝文都可以落榜,台灣還有比此更公平的制度嗎?...

 


但他沒差啊 XD

Earstorm-2 2013-06-12 05:39 AM

唯一挫折: 搶女主播輸給周董那一次.

idemon.. 2013-06-12 07:50 AM

引用:
作者applebread
這種事本來就做不到
因為現在政治牽扯到太多人
你總統再有理想,還是不能自己立法自己調預算什麼都自己來

就算在古代,也有宰相有軍閥有家臣有部族的問題
歷史上一直都很難見到一個人就決定所有事的時代
而決策的人多,不同的人有不同自己所謂的公正
所以才有把所謂公正的決定權交當人民決定的政體

結果又有人認為身居高位天下為公很重要,這… :jolin:

民主政治的好壞最終還是人民自己的責任啊 :think:



您錯了,你講的那些問題在宋代都已經解決
建議你可以看「超越利益團體」
看宋代制度如果約束你說的那些做不到的問題

就是政治沒辦法顧及所有人的利益、身為政治人物更要說服大眾我是「公正」的
讓其它被損及利益的人相信你是公事公辦、而不是假公濟私借題發揮

一個邊是國務機要費、特別費全部搬回家、月入48萬月存49萬
一個是高薪全部拿來救濟鄉里,獎金能退就退,老婆死了還湊不足喪葬費

你會相信誰做事不會假公濟私?
這也就是前者講什麼話都沒有人會信,後者死時幾萬平民主動追悼


如果居高位者沒有「天下為公」的觀念
什麼制度都只是權力者圖私利、虛有其表的工具

有一句話叫「涯山之後無中國」
這句話的義意不止只有南宋被蒙古滅絕這麼簡單
很多精神傳承全部都丟失了(中間長達75年沒有科舉 = 讀書教育無用)
這也是為什麼宋代官員操守比其它政權好
而之後的明、清、民貪汙問題卻非常嚴重的原因之一

追求維護私利的思想價值、一般人都非常清楚
但如何追求維護公利的思想價值、至今仍然一堆人混沌不清
所以政治人物有規定不清不楚的錢就全部搬回家
濫用人民公共財產會計法可以除罪

搞不清楚為什麼古代的那些人身居高位,無論公私不以利益至上為選擇價值
以前我也是看不懂…看完那本書才知道他們在搞啥鬼
放到現代看那票人更是無言……… :jolin:

我要回來 2013-06-12 09:21 AM

引用:
作者zaqwsxdsa
他的墨綠色主治醫師都出來說話了還說是個迷???

是不是非要人家頭爐爆炸你才相信???


我還沒說那顆鮪魚肚咧!!!你怎不說???


我沒說他的槍傷是假的.

我說的是他中槍後的真實受傷的況狀是個謎.

sutl 2013-06-13 01:21 AM

引用:
作者Michael7
但他沒差啊 XD

但對其他考試的學生有差。

現在多元入學,佔掉了太多好學校的位置,導致一些原來可能上國立學校的學生去讀私立學校。

noname 2013-06-13 06:19 AM

轉貼自蘋果日報

連家四傑學歷高
http://www.appledaily.com.tw/appled...050829/2010352/

連家四傑學歷高
2005年08月29日
長女連惠心
38歲
學歷︰美國衛斯里女子大學、
哈佛碩士、
哥倫比亞大學藝術教育博士
經歷︰華暘傳播董事長、
中科管理顧問公司董事、
台師大圖文傳播系副教授

長子連勝文
35歲
學歷︰美國哥倫比亞大學
法學博士
經歷︰美商奇異融資公司
亞太創投基金副總裁、
國民黨中央委員、
國民黨中常委

次子連勝武
29歲
學歷︰美國哥倫比亞大學
都市計劃碩士
經歷︰世邦魏理仕台灣分公司
環球諮詢部研究員

次女連詠心
24歲
學歷︰台大政治系畢業、
哈佛大學東亞所碩士
經歷︰中廣企製人員
_____________________________________________________
不是碩士就是博士 都很厲害阿

applebread 2013-06-13 07:26 AM

引用:
作者idemon..
您錯了,你講的那些問題在宋代都已經解決
建議你可以看「超越利益團體」
看宋代制度如果約束你說的那些做不到的問題

就是政治沒辦法顧及所有人的利益、身為政治人物更要說服大眾我是「公正」的
讓其它被損及利益的人相信你是公事公辦、而不是假公濟私借題發揮

一個邊是國務機要費、特別費全部搬回家、月入48萬月存49萬
一個是高薪全部拿來救濟鄉里,獎金能退就退,老婆死了還湊不足喪葬費

你會相信誰做事不會假公濟私?
這也就是前者講什麼話都沒有人會信,後者死時幾萬平民主動追悼


如果居高位者沒有「天下為公」的觀念
什麼制度都只是權力者圖私利、虛有其表的工具

有一句話叫「涯山之後無中國」
這句話的義意不止只有南宋被蒙古滅絕這麼簡單
很多精神傳承全部都丟失了(中間長達75年沒有科舉 = 讀書教育無用)
這也是為什麼宋代官員操守比其它政權好
而之後的明、清、民貪汙問...


在這之前你應先定義何謂「公正」…
拿18%被批評
拿榮民補貼被批評
拿就業貸款不還錢被批評

國家以前說好的東西,被民眾罵不公正
所以人多就公正了? 這是法治社會嗎?

你要拿宋朝當例子,我照樣可以拿蔣家政權
對岸政權,蘇俄,魏瑪共和一堆人當例子…
事實證明,愈集權/思想愈統一,就愈能達到你說的「天下為公」

現在社會大家愛說什麼就說什麼,愛做什麼就做什麼
人民自己不團結去爭取,能怪誰
選出總統的人是人民,能怪誰
上位者也認為「反正你們又不關心,我幹嘛做那麼多,還被罵」
搞經濟,被罵
整修水利,被罵
逐步打壓房市,被罵
連蓋個高速公路拖幾年完成也被罵

啊結果弄個博覽會,搞觀光,城市美化才被說有在做事
還要為下次選舉拼點能看的政績
結果任內辛苦整頓的東西在下一任手中完成,被別人拿去向人民邀功
辛苦都是我在苦,好處都是別人拿
人民自己素質差怪上面的不公正
這種邏輯我是真的搞不懂啊

啊事實上民主國家本來就沒辦法一次到位
你想要一次到位就只能去極權國家
路想怎麼蓋就怎麼蓋,想拆你房子就拆你房子
對啊,天下為公,極權統治能把國家建設的好好的,但請問你爽嗎

人民爽的代價不就是效率不彰,然後在這邊批評上位者不公嗎 :think:

JoyFan 2013-06-13 07:52 AM

引用:
作者sutl
投胎的能力


本日五星級的回答 ~ :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。