PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼散戶總是這麼厲害? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012971)

abo5738 2013-06-16 08:27 PM

為什麼散戶總是這麼厲害?
 
引用:
作者chengsun
你們都好專業,講的東西,我都不懂,還有巴菲特是誰,他很勵害嗎

還有我看電視,說只要有十萬就可以賺一千萬,有人可以教我嗎.


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2...%8F%B2%E7%89%B9
建議你可以看看維基百科

幫你找到了 是個投資大師

至於10萬 短期 想在股市滾到一千萬 我看那叫投機
賠掉的 機會無比高..............

pcbd 2013-06-16 10:24 PM

引用:
作者hba1c
巴菲特本人應該沒列過什麼巴六點, 但看他投資的上市公司可得知巴菲特的確是偏好高毛利率.


巴菲特並非偏好高毛利股票,他著重的是ROE.我查了一下巴菲特前五大持股,
股名 毛利 ROE 持股比重
WFC 31% 11.9% 20%
KO 24.6% 27.2% 19.3%
IBM 21% 87.5% 17.3%
AXP 20.4% 23.7% 11.6%
PG 15.3% 16.8% 4.8%

UMC 21.3% 3.9%

毛利高不高其實要跟同業比,我懶的查,所以也說不上這些股票到底算高還是低.不過單就數據本身來看,毛利率20~30%
我並不覺得是甚麼很驚人的數字.
毛利率的高低跟所處的行業有很大的關係,所以不能說高毛利就是好公司.
拿號稱台灣最多股東的2303來看,毛利率也有21.3%,可是這家公司卻經營的2266,再次驗證高毛利不代表高獲利.

新加坡人 2013-06-16 10:46 PM

引用:
作者pcbd
巴菲特並非偏好高毛利股票,他著重的是ROE.我查了一下巴菲特前五大持股,
股名 毛利 ROE 持股比重
WFC 31% 11.9% 20%
KO 24.6% 27.2% 19.3%
IBM 21% 87.5% 17.3%
AXP 20.4% 23.7% 11.6%
PG 15.3% 16.8% 4.8%

UMC 21.3% 3.9%

毛利高不高其實要跟同業比,我懶的查,所以也說不上這些股票到底算高還是低.不過單就數據本身來看,毛利率20~30%
我並不覺得是甚麼很驚人的數字.
毛利率的高低跟所處的行業有很大的關係,所以不能說高毛利就是好公司.
拿號稱台灣最多股東的2303來看,毛利率也有21.3%,可是這家公司卻經營的2266,再次驗證高毛利不代表高獲利.



很多人以Warren Buffet 或是Bill Gross 這些特例當作績效那是錯誤的

要公正比積效依定要個整體性如指數之類的

而且最重要是投資人自己的總報酬

就是扣掉總開銷,手續費,國外銀行電報費

你的資金淨值是多少

pcbd 2013-06-16 11:58 PM

引用:
作者新加坡人
很多人以Warren Buffet 或是Bill Gross 這些特例當作績效那是錯誤的

要公正比積效依定要個整體性如指數之類的

而且最重要是投資人自己的總報酬

就是扣掉總開銷,手續費,國外銀行電報費

你的資金淨值是多少


為何是特例?他們畢竟有長時間的績效可以追蹤.

計算些費用要做甚麼我看不懂,沒人規定只能買外國股票吧.

為什麼跟指數比績效?又不是買ETF.看不懂你到底要表達甚麼.

新加坡人 2013-06-17 12:44 AM

引用:
作者pcbd
為何是特例?他們畢竟有長時間的績效可以追蹤.

計算些費用要做甚麼我看不懂,沒人規定只能買外國股票吧.

為什麼跟指數比績效?又不是買ETF.看不懂你到底要表達甚麼.


長時間的績效

你確定嗎? 光是Bill Gross 2011 就落後Barclays U.S. Aggregate Bond Index指數到2012 Q2才回復

那是你口袋的錢不關我的事

況且這些你也不懂給台灣劵商宰是剛剛好

pcbd 2013-06-17 08:23 AM

引用:
作者新加坡人
長時間的績效

你確定嗎? 光是Bill Gross 2011 就落後Barclays U.S. Aggregate Bond Index指數到2012 Q2才回復

那是你口袋的錢不關我的事

況且這些你也不懂給台灣劵商宰是剛剛好


你拿2011單年度的績效來說嘴才是錯誤的特例吧,沒錯,我的錢愛怎麼用輪不到
別人來說三道四.你對我並不了解,又是一個鄉民自己腦補的例子,大腦不是用來幻想的,
不想用大腦至少也要學一下怎麼用google,巴菲特跟the bond king 的歷年績效網
路上都查的到,你不會查不代表別人不知道好嗎,加油!

那些複委託跟海外開戶這種大家都知道的事,我不了解為何有人當作發現寶藏一樣.

hba1c 2013-06-17 08:52 AM

引用:
作者pcbd
巴菲特並非偏好高毛利股票,他著重的是ROE.我查了一下巴菲特前五大持股,
股名 毛利 ROE 持股比重
WFC 31% 11.9% 20%
KO 24.6% 27.2% 19.3%
IBM 21% 87.5% 17.3%
AXP 20.4% 23.7% 11.6%
PG 15.3% 16.8% 4.8%

呵一看就知道數字錯了, KO毛利怎麼可能才24.6%, 60%還差不多. 我常拷問數據商某某數字怎麼算的, 因為錯誤實在太多. 但連毛利這麼簡單都錯的我還是第一次看到.

本來就沒人說高毛利就100%必定是好公司, 投資哪有這麼簡單. 但毛利長期高且穩定, 跟毛利低且不穩相比, 代表有其競爭力的差別. 差異的原因是什麼, 這才是重點.

ROE一般人也是一樣簡化誤用, 我懶得講了.

新帳號I 2013-06-17 09:48 AM

樓上幾位大哥,
您們講的都太專業了,
已超出小弟能理解的範圍,
現在只想鴻海該停損出場了嗎?? :cry: :cry: :cry:

cd2dvd 2013-06-17 10:33 AM

紅海集團的股票都很弱
難怪都低調不上電視~~~

abo5738 2013-06-17 11:08 AM

為什麼散戶總是這麼厲害?
 
引用:
作者cd2dvd
紅海集團的股票都很弱
難怪都低調不上電視~~~


鴻海這間公司 比較大的問題 是
他的公司 太多間 賺錢的也是有
問題賠的公司
一賠金額都很嚇人

郭董 在利害也是一個人 不可能全部每間公司都顧到

長久下來 股價 感覺有些掉漆
個人看法......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。