路人插花,
只有用過GF3+14mm/1445mm與XE1+1855,
即使縮圖都很清楚差異, GF3在晴天拍的不如XE1在陰天拍的

雖說GF3與14/1445不算很好M43畫質的款式, 但這鏡頭畫質在M43裡面已經算可以
如果改用EPM2+12/25或X1235, 肯定會明顯在更上一級,
到底差異會縮小多少, 就不清楚了, 但看過M43高檔鏡與中檔鏡的差距比較, 並不算大

算一下價格
XE1+1855三萬多
EPM2+X1235也是三萬多, 如果改用跟XE1有EVF電子功能的EM5, 這樣整套要五萬了
EPM2+任兩顆畫質較高檔, 焦距往標準靠攏的定焦(12, 17, 25, 60等), 至少都要四萬, 改用EM5就更貴了

M43拼小體積, GF5/EPM2+1445/X1442, 便宜大碗又好用
要拼高檔攝影外送個相當水準的拍照功能, G5 + X1442, 也是很好選擇
但要拼很強的拍照性能與畫質, 算下來C/P就弱了...

可以看看阿默blog拍的, 同一個攝影高手, 可以避免技術差異
即使用EM5+25mm, 這樣M43最高畫質的照片, 個人覺得仍然與XE1有些差距
純個人感想...http://blog.mookio.net/

順便可以看看GR與其他款的差距, GR使用sony感光元件, 畫質不錯但感覺色彩表現已經不如舊款出色了...
目前看到中國已經開賣 才4500人民幣, 不知道台灣能否有這種價格...

Fuji 1855 F2.8~F4這顆畫質非常逼近35mm定焦, 甚至超過18mm定焦, 光圈比一般大, 又有超強防手震
NEX就是少了這種強而有力的標準變焦鏡, 至少Fuji證明了APSC可以辦到, 鏡頭長度控制在7cm
好歹M43有X1235這顆, 雖不便宜...

上來回報一下已經買了水貨的SONY RX100(16400$)

看大家討論的這麼熱烈!請繼續.....

有空可以到

Dpreview

裡面有很多實拍照片~~~

我已經是很木眼的了~~都可以明顯看出差異.....

所以要我買 m43 我真的買不下去~~

我更木眼，所以E-M5加12mm F2.0以及17mm F1.8真的買下去。

你不介意錄影PAL格式的問題嗎？ 我之前帶我老哥去買RX100兩次，兩次都空手而回，因為他不能接受公司貨的價位，可是又不能接受錄影是PAL。

忘記補上XE1+1855對焦
http://www.youtube.com/watch?v=o2uWv1BxnNE
不過只有找到剛開賣時的照片, 隨著firmware更新, 現今版本速度與準度又再提升兩次了, 是有感覺的提升
不像EOS M是射後不理

哈~~你覺得值得就好~~~

這東西很主觀的!!

正因為很主觀，所以平衡報導一下。

M4/3系統有其限制但也有其吸引消費者的特色，數年來也發展出一定的市場規模與區隔，
新推出的機身與鏡頭畫質與早期產品相較亦有明顯進步，個人會建議潛在買家M4/3與APS-C
無反光鏡機種都列入考慮，再視自己對畫質，功能，發色以及可選擇鏡頭數量的需求選擇即可。

價格也是問題
M4/3機身.中低階很便宜∼G5單機身台北有賣1W3∼還公司貨送32G卡....
低價鏡頭也很多顆畫質不錯∼
14mm f2.5 - 4000 （我買2300∼2手）
20mm f1.7 - 9000
x14-42 - 6500
14-45 -5000

基本上這些低價鏡頭能帶出的畫質很夠使用，拍出來對比更大片幅+爛鏡頭還是有優勢