大家心裡都很清楚發生什麼事

一個行為 沒有一罪一罰的問題

早知八仙要辦彩色趴？　朱立倫：沒收到活動申請

朱立倫19日上午在出席活動時受訪表示，知道八仙有繳稅，但沒收到彩色派對活動的申請。

朱立倫強調，八仙申請活動的主管機關是交通部觀光局，他們也沒有收到申請。雖然八仙有繳稅，但不能代表有申報這個活動，「這樣是沒有辦法逃避責任的」。

新北市財政局長呂衛青19日也澄清，賣門票的活動要課娛樂稅，所以必須讓稅捐機關事先知道，但不需提任何計畫，稅捐機關也不會做審查、准駁。

呂衛青強調，廠商只須向稅捐機關提出活動名稱，稅務機關只知道「有收入要繳稅」，不參與審查，也沒有裁量空間，他們無法去判斷活動內容，更不可能去通報其他機關。

原文網址: 即／早知八仙要辦彩色趴？　朱立倫：沒收到活動申請 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2015081...m#ixzz3omXgvHt7
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

我比較有疑問的是 有申請又如何 在塵爆之前 誰知道 呂忠吉用的彩色粉
是便宜貨 非彩粉活動專用 呂忠吉喊冤真的是......過分

不要誤導大家，一罪一罰不適用在此種案例

一次過失造成2百萬人死亡，也是最多判五年

兩次過失，造成2百萬人死亡，才是五年x2

工讀生以及房東那些人不被起訴，代表呂的刑責會更低

我年輕時曾對作保的人傾家蕩產感到不解，沒辦法，法律就是這樣。

這個案子起初的討論也都有共識，在法理上判斷八仙不可能有太大責任，法律就是這樣。

法律一定會有漏洞，這是無可奈何的，如果比梳子還密，那工讀生就會很慘，這也不是大家所樂見的。

重新看了一下法緒，
因為是侵犯不同人的法益，所以是一行為觸犯數個過失傷害，過失重傷害跟過失傷害致死罪，成立想像競合。


補充前面，判再重有期徒刑合併執行上限就是30年。

作保跟八仙這個不一樣
作保就是譬如A明明沒能力
B代出面保證說A出事找不到人就B負責
所以做保就是俗稱的人呆
連我過世好久的阿嬤一生從不幫別人作保
親生兒女兄弟姊妹丈夫父母來都一樣

八仙跟呂忠吉的關係像人呆嗎？
怎麼看都不一樣吧？:cry:

八仙塵爆 侯友宜：新北市府助求償追訴
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AB...-053019388.html

前新光人壽保險業務員連續6年多侵占42名保戶保費，金額超過2386萬元，連犯38罪，以一罪一罰，被宜蘭地方法院判刑累計近29年，合併後，應執行4年半徒刑。

友宜g8，有聽過嗎??


:laugh: :laugh: :laugh: