十月懷胎,想龍年出生
在兔年下種比較安全,等龍年才來,有機會來不及

楊過三器官加速老化？
https://www.youtube.com/watch?v=iXRGZ68S_DA

人生過了就過了, 不要想太多.
我如果去檢查精蟲, 可能都結塊了.

前幾天我還在意被同事進來的時候看到我在甩手~
必須說: 從今天開始, 身體健康最重要, 丟臉其次!

西裝褲, 吊嘎, 甩手! (就差一個公園背景)
===

說實話很安慰老天爺在這時候, 給我一個把小孩從小養到大, 體驗的機會.
所以要珍惜自己還活著, 身體健康第一 (每天都要提醒自己), 至少再來20年~
很可愛的小女孩, 從重男輕女的傳統大家庭過來的, 情緒有點敏感.

首要任務就是思考怎麼照顧...

公園背景自己P一個上去啊 :mad:

小弟之前確診，現在只要趕時間衝一下天橋，整個人會喘的就像快沒法換氣一樣.... :jolin: :jolin: :jolin:

心肺功能感覺弱化不少....

真的...我的大學同學, 啥都有了#$但最近發現腎臟癌4期...
生命瞬間變色...唉...人生啊

生病讓身體變差不意外，總之有症狀不要輕忽就對

我有朋友是中標好後，覺得視力變差半年過去感覺沒有恢復
他家人也是這樣

兩則加強劑消息，其實合在一起也行

一則是當時加強劑沒送資料審查，FDA顧問不太爽
https://amp.cnn.com/cnn/2023/01/11/...ency/index.html

二則是FDA 顧問說新加強劑對一般人沒啥鳥用，新加強針是指針對BA.1/4/5 雙價疫苗

新冠肺炎新加強針該打嗎？新研究：數據不支持

美國食品藥物管理局（U.S. Food and Drug Administration）疫苗顧問委員會成員、費城兒童病院疫苗教育中心主任歐菲特表示，「過去一年的經驗教導我們，用雙價疫苗追逐Omicron變種病毒是一場必敗的遊戲。」歐菲特研發過輪狀病毒疫苗。

歐菲特引用兩位一流病毒學者的數據，包括哥倫比亞大學愛滋病研究中心主任何大一和哈佛大學醫學院的巴魯奇醫師（Dr. Dan Barouch）。

他們的研究，比較打過雙價Omicon加強針者的血清，與打過一劑原版疫苗加強針者的血清，兩者對抗BA.4/5的中和抗體濃度。何大一的研究也顯示，雙價疫苗加強針對更新的Omicron變種（BQ.1、BQ.1.1、XBB、XBB.1.5）的抗體反應，並沒有顯著差異。

歐菲特指出，研究也發現，用新的加強針追逐新冠疫苗的新變種或許未必總是能產生比較好的抗體反應。不只是雙價BA.4/5加強針有這種狀況，以前針對BA.1的雙價疫苗，產生的BA.1中和抗體也不到原始疫苗的兩倍。

歐菲特認為，針對BA.4/5的加強針產生的抗體可能只多一點，沒有證據顯示新的雙價疫苗加強針更好、更能預防輕症和傳染。

既然如此，問題就變成誰該打這些加強針、為什麼該打。重症風險較高的人如長者和免疫不全患者依然應該施打，即使只增加一點點抗體對他們也非常重要。

沒啥好意外的...那些factcheck和藥商都是穿同條褲子的...

https://gettr.com/post/p24m5k48a8e

FDA跑去輝瑞的就是網路搞言論審查的推手..
https://gettr.com/post/p24o4z2a2a0

看看CDC丟出來的副作用
https://www.zerohedge.com/markets/c...-covid-vaccines

好笑的是臺面上的那些還是繼續有效安全....

https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Det...aTwN1Q?typeid=9


今天又公布一個去年五月死亡的案例。
校正回歸正常運作中。