PCDVD數位科技討論區 - 香港反送中遊行

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 香港反送中遊行 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162822)

https://www.facebook.com/silentmajo...?type=3&theater
晚上七時許，民主黨前主席何俊於天后遇襲，據報道，何恤衫染血，背中多棍，其後自行前往醫院求醫。

據悉，何傍晚坐港鐵回家，至天后站時懷疑有人跟縱，當走到附近橫街時被人從身後襲擊，何頭部及背部被打傷。

一切暴力均不可接受，在此強烈讉責施襲者，亦望何俊仁早日康復！

引用:

作者cdx

香港基本法，新法律解釋權原本就不在香港高等法院:jolin:

https://www.basiclaw.gov.hk/pda/tc/.../chapter_2.html
第十七條
香港特別行政區享有立法權。
香港特別行政區的立法機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案。備案不影響該法律的生效。
全國人民代表大會常務委員會在徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會後，如認為香港特別行政區立法機關制定的任何法律不符合本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關係的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經全國人民代表大會常務委員會發回的法律立即失效。該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。

持不同意見的香港律師提醒我應該看看第158條.
第一百五十八條
本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。
香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。
全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前，徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會的意見。

引用:

作者cdx

沒辦法有些垃圾法盲瞎了眼腦也殘，要牠們懂法識法困難度高了點也不花5秒查Google :p

有些法盲永遠不懂程序法跟程序正義，
也許是跟他們的中共主子學習的結果，
就跟一國兩制一樣翻臉的時候强調一國，
一國後面的承諾全都是放屁係歷史文件.

我那個朋友剛剛在FB置頂了一段話，
我覺得用來説明這次問題挺貼切的：
===============================================
一國兩制其中標示之一香港的司法
現在被中共黨意撤銷直接代表中共翻臉了
司法强調的是中國的法律而不是香港自己一區
中共政府撕毀1997年與英國簽的50年不變
香港政府然後再拿港英時代的緊急法成立禁蒙面法等等的法律
然後香港終審法院不承認再由中共的橡皮圖章强迫追認
（有點饒舌但非常有意思的變來變去前後矛盾而且完全忽略程序法）
===============================================

18歲以下暴動罪豁免這麼好？牠奶奶的小時不讀書長大做暴徒港警沒聽過嗎 :p

[YOUTUBE]q4AdcbJ0pNE[/YOUTUBE]

C頭和L頭經過一個週末又沒錢買便當了
只好貼文換便當

香港基本法的解釋權在人大
白話就是說一國兩制是放屁
我說有兩制就有我說沒有就沒有
還對一國兩制心存幻想的可以醒醒了
一中不但沒有各表更不存在兩制
國民黨的幻想和謊言至此已全部化為一場泡影

垃圾沒事喜歡拉朋友來這討論，自己就法盲還牽拖朋友，不然動不動就叫解放軍坦克開來台灣，包山包海玩得不亦樂乎，但都是夢到的 :p

今晚衝突似乎不那麼熱鬧激烈了

引用:

作者knoeatw1990

今晚衝突似乎不那麼熱鬧激烈了

經過港警這兩天在理大的鎮暴幾乎可以確定從6月以來的暴動，暴徒大部分跟理大學生脫不了關係

幾個帶頭的搞不好就是理大或中大，當然也不排除境外勢力，老巢被翻自然就沒那麼多衝突