這樣講很合理啊。

很多報導都指出，這個疫病擠壓到很多其他的醫療資源。
像愛滋病的防治都受到影響。
有學者預測後面將會有一波愛滋高峰。

當然，受擠壓的絕對不止一種。(印象中還有看到別的)

今日新增40例本土病例死亡，
又塞了六個五月死的。
五月十日死的，超過三個月才報出來。

https://www.cdc.gov.tw/File/Get/wAaSTbOcNIVUHeNYN81mbQ

台灣好像放棄PCR，雪梨這邊免費得來速PCR現在加碼一次驗三項：
強者我朋友發燒去驗收到結果如下：我才知道檢驗加碼，大概四小時收到結果
Covid-19:Positive
Influenza A/B:Negative
RSV:Negative
台灣在4,5個月後要進入冬季，會跟進部屬嗎？我看很難

還以為澳洲全無不管了,近來在等台灣開放入境免隔離,準備出國玩,目前是暫定歐洲,之前看錯了已為澳洲也什都不管了,還想說歐洲10月前去不成的話,就年底澳洲說.Orz

台灣目前注射疫苗的情況: (非常不精確的數據收集)
打滿三劑以上，80.68%
只打滿兩劑的， 5.47%
只打了一劑的， 6.01%
一劑都沒打的， 7.84%

死亡人數比例：
打滿三劑以上， 25.0%
只打滿兩劑的， 7.5%
只打了一劑的， 25.0%
一劑都沒打的， 42.5%

捨棄繁瑣的統計假設檢定，直觀來看
一劑都沒打的佔人口7.84%，卻佔了因COVID而過世人口的42.5%
能打的盡量去打吧
.

換個角度看有打一劑以上佔Covid 死亡超過一半 :flash:

這時會有人說你數學不及格,要看一下分母.:)

我是覺得台灣打3劑都超過8成了還不開放邊境,真的是打辛酸的.

我只針對他用接種疫苗比例來算死亡率說出事實，我有說錯？
真要看分母，沒打疫苗比率少很多自然得出死亡率高於有打疫苗這有什麼奇怪？
這不就跟塔綠班的思維一樣，但對我來說死9千多人很多
卻聽到有人跟我說因為分母大死9千多人其實死亡率才不到多少懶趴
但把各年齡層死亡率攤開來我們都比日本高，看分母？數學不及格？

這其實是不一定正確的。。。因為台灣很特殊，都告訴那些有長期疾病的不要打，因為沒有人想擔打死的責任。這造成很容易死的都在沒打上面。這和國外不一樣，都是要你打。所以國外完全接種以的死亡都占九成以上。這是很明顯不一致。如果把沒打的那些有病的和國外一樣打下企，很高機會它們也是撐不過去(看這疫苗表現就知)，那就會算到完全接種上面，那你就會看到和國外類似的數字。

打針的的要小心了。美國CDC被抓到移除信使和刺蛋白不在體內存在很久的所謂"事實"。以前的"事實"變成"錯誤資訊"。

https://gettr.com/post/p1mflu2ebe1

The mRNA and the spike protein do not last long in the body.

Our cells break down mRNA from these vaccines and get rid of it within a few days after vaccination.
Scientists estimate that the spike protein, like other proteins our bodies create, may stay in the body up to a few weeks.

二月的時候已被史丹福證明信使存在身體長達至少兩個月。刺蛋白我看過有一年多後都驗到有的。。。:think:


未來會不會連這個不改變DNA呢也被拿掉呢..... :rolleyes:

They do not affect or interact with our DNA in any way.

mRNA from these vaccines do not enter the nucleus of the cell where our DNA (genetic material) is located, so it cannot change or influence our genes.