![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 喔...●擎這質低的開箱文是這麼來的呀?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997583)
|
---|
引用:
站長之前有提置入式行銷太嚴重 這篇剛好是完整範例 :jolin: 下一篇會不會是我新買的 L5420 :stupefy: |
不知道這篇為何被置頂...
不過有的時候發開箱純分享卻被當業代指責會氣得不想回文... :jolin: |
引用:
看來你認為我是業代的理由就是因為否定你言論? 引用:
有的 上官網看很困難? 引用:
自己去看仔細點 從來沒有任何廠商標榜整塊板合軍規 都用斗大的標題 表示其電容 電感等用料為軍規 引用:
你臉自己又湊上來的 別怪我打太響 http://www.msi.com/news-media/news/1206.html 資料不找就算了 連官網都不上 嘴砲的是誰還不明顯? |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
因為, 除了某些做過頭的笨蛋, 真的很難分辨真假 :jolin: 到目前為止, 我還是對站上某幾個人的文章保持懷疑的態度 他們懂的知識很片段, 既不像一般使用者, 也不是相關領域的開發者 至於有些表現得很"專業"的偽測試文... 那就更不用說了 :flash: |
引用:
因為站內早已經被入侵了 發文模式就跟文件內容提點的 一模模一樣樣 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
我不知道你在嗆甚麼,我仍然沒有看到正式的軍規證明文件, MSI的分析報告由台灣宜特科技所進行測試,而這個宜特科技, 也並非啥軍規認證測試單位。 也許你認為一樣產品能通過某些非軍方認證單位測試後, 能自稱通過少數幾種MIL STD表列項目,就已經完全符合軍規, 那我只能說每個人對產品規格的嚴謹度認知不同、觀點不同, 前面網友舉例舉得很好:http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AAAKCW-A53707491&SR_NO=AAAKCW&ROWNO=3 這台便是通過美軍完整測試的產品,直接拿到戰場上使用, 這種稱作軍規便完全符合我的認知,請你看看它的價錢, MSI和華擎之類的軍規產品看價格也知道差距。 另外,我前面說: 引用:
就算你真的提出一個軍規範例,仍然沒有推翻我的描述, 更何況現在你一個都提不出來。 |
引用:
講這家送修慢,就有帳號來滅火xd 還說講的人專門針對這家 :laugh: 明明沒快修中心是事實 |
會置頂,也許剛好以此例說明了 "行銷文" 防不勝防,大家參考即可。
若討論致情緒不佳,卻自始只是 "行銷文",根本浪費時間(生命)。 ------- 至於選購3C,使用者心中都有一把尺(傳聞都是30cm以上 :laugh: ) 品牌風評如呵,多少都知道。 品牌銷售不好,不是推推文就能改善的。 業主與其雇用低價工讀生,還不如提升產品品質、售後服務素質。 引用:
前幾天才遇到(不是現在討論的這牌)。 討論到最後,發文者開始談到對於"別牌的不會看到有人提出相同的缺點"時,小弟就醒了。 原來,走錯地方了。(就像被人問到,您聽過X麗嗎?)... :stupefy: |
軍規 :confused:
![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。