PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   喔...●擎這質低的開箱文是這麼來的呀? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997583)

SUNGF 2013-01-11 04:11 PM

引用:
作者dragoncat
這一篇怎會置頂? :confused: :confused:


站長之前有提置入式行銷太嚴重

這篇剛好是完整範例


:jolin:

下一篇會不會是我新買的 L5420

:stupefy:

megag5 2013-01-11 04:19 PM

不知道這篇為何被置頂...
不過有的時候發開箱純分享卻被當業代指責會氣得不想回文... :jolin:

geraldpcdvd 2013-01-11 04:27 PM

引用:
作者vircgd
  
我是不是有惹到各廠用軍規當話術的業代了,
然後找工讀生來鎖定目標攻擊?

看來你認為我是業代的理由就是因為否定你言論?
引用:
作者vircgd
  
  市面上標榜軍規的產品是否都有認證證明文件

有的 上官網看很困難?
引用:
作者vircgd
 
在主機板,顯示卡上面,有小部分軍規零件、電容,就標榜軍規二字的做法?

自己去看仔細點 從來沒有任何廠商標榜整塊板合軍規
都用斗大的標題 表示其電容 電感等用料為軍規
引用:
作者vircgd
 
拿出那些標榜軍規的主機板,顯示卡、隨身硬碟、
伺服器的規格證明文件,證明那些產品符合軍規,
否則在軍規二字上打轉通通都只是嘴砲而已。

你臉自己又湊上來的 別怪我打太響
http://www.msi.com/news-media/news/1206.html

資料不找就算了 連官網都不上 嘴砲的是誰還不明顯?

MOSWU 2013-01-11 04:32 PM

引用:
作者geraldpcdvd
你臉自己又湊上來的 別怪我打太響
http://www.msi.com/news-media/news/1206.html

資料不找就算了 連官網都不上 嘴砲的是誰還不明顯?


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

jamin 2013-01-11 04:35 PM

引用:
作者megag5
不知道這篇為何被置頂...
不過有的時候發開箱純分享卻被當業代指責會氣得不想回文... :jolin:

因為, 除了某些做過頭的笨蛋, 真的很難分辨真假 :jolin:

到目前為止, 我還是對站上某幾個人的文章保持懷疑的態度

他們懂的知識很片段, 既不像一般使用者, 也不是相關領域的開發者

至於有些表現得很"專業"的偽測試文... 那就更不用說了 :flash:


 

oodin 2013-01-11 04:51 PM

引用:
作者megag5
不知道這篇為何被置頂...
不過有的時候發開箱純分享卻被當業代指責會氣得不想回文... :jolin:


因為站內早已經被入侵了
發文模式就跟文件內容提點的
一模模一樣樣

:laugh: :laugh: :laugh:

vircgd 2013-01-11 04:52 PM

引用:
作者geraldpcdvd
看來你認為我是業代的理由就是因為否定你言論?
有的 上官網看很困難?
自己去看仔細點 從來沒有任何廠商標榜整塊板合軍規
都用斗大的標題 表示其電容 電感等用料為軍規
你臉自己又湊上來的 別怪我打太響
http://www.msi.com/news-media/news/1206.html
資料不找就算了 連官網都不上 嘴砲的是誰還不明顯?

  我不知道你在嗆甚麼,我仍然沒有看到正式的軍規證明文件,
MSI的分析報告由台灣宜特科技所進行測試,而這個宜特科技,
也並非啥軍規認證測試單位。

  也許你認為一樣產品能通過某些非軍方認證單位測試後,
能自稱通過少數幾種MIL STD表列項目,就已經完全符合軍規,
那我只能說每個人對產品規格的嚴謹度認知不同、觀點不同,
前面網友舉例舉得很好:http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AAAKCW-A53707491&SR_NO=AAAKCW&ROWNO=3
這台便是通過美軍完整測試的產品,直接拿到戰場上使用,
這種稱作軍規便完全符合我的認知,請你看看它的價錢,
MSI和華擎之類的軍規產品看價格也知道差距。

  另外,我前面說:
引用:
市面上標榜軍規的產品是否有認證證明文件

就算你真的提出一個軍規範例,仍然沒有推翻我的描述,
更何況現在你一個都提不出來。

cys070 2013-01-11 05:09 PM

引用:
作者oodin
因為站內早已經被入侵了
發文模式就跟文件內容提點的
一模模一樣樣

:laugh: :laugh: :laugh:



講這家送修慢,就有帳號來滅火xd

還說講的人專門針對這家 :laugh:

明明沒快修中心是事實

Neno 2013-01-11 05:30 PM

會置頂,也許剛好以此例說明了 "行銷文" 防不勝防,大家參考即可。
若討論致情緒不佳,卻自始只是 "行銷文",根本浪費時間(生命)。
-------
至於選購3C,使用者心中都有一把尺(傳聞都是30cm以上 :laugh: )
品牌風評如呵,多少都知道。

品牌銷售不好,不是推推文就能改善的。
業主與其雇用低價工讀生,還不如提升產品品質、售後服務素質。
引用:
作者cys070
講這家送修慢,就有帳號來滅火xd

還說講的人專門針對這家 :laugh:

明明沒快修中心是事實

前幾天才遇到(不是現在討論的這牌)。
討論到最後,發文者開始談到對於"別牌的不會看到有人提出相同的缺點"時,小弟就醒了。
原來,走錯地方了。(就像被人問到,您聽過X麗嗎?)... :stupefy:

xx123 2013-01-11 05:49 PM

軍規 :confused:



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。