PCDVD數位科技討論區 - 不實發票核銷治重罪學界震驚國立大學教授貪汙罪起訴

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 不實發票核銷治重罪學界震驚國立大學教授貪汙罪起訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997058)

引用:

作者sclee

沒錯

很多人就是看不懂或是沒認真看新聞內容

檢方不是笨蛋也不是不食人間煙火明明就說得很清楚能放則放買A報B通通都不是問題提不出單據才法辦

檢方的心態有特別費前車之鑑如果這次嚴辦結果最後弄到修法除罪豈非又做白工

沒錯，真的是外行看熱鬧、內行看門道，到現在還是有一票人高喊「通通抓起來」、「管你買A報B還是怎樣，違法就該死」，這種犯錯就該死的心態很要不得 :think:

引用:

作者parislike8

現在已傳出的消息是，檯面上浮現的這幾個，通通都有中飽私曩，檢方已經放寬標準了，
只要最後錢或東西不是流向私人，都不起訴，會提出來的就是明顯違法的。

想到這個.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

　「醫學教育教我們救人，卻沒教我們面對誘惑！」前署立台中醫院院長邵國寧因收受廠商賄款三百八十七萬元遭起訴；回首貪婪過往，邵國寧說，醫師廠商利益共生結構形成貪腐溫床，接受廠商侍候的錯誤觀念更深植醫界，正本清源之道仍得回歸醫學教育，教醫師除了懂得救人，更懂得抗拒誘惑。

越上面真的是越亂七八糟
國中小連買碳粉都摳得要命還要選最便宜的廠牌有夠難賣
還要符合環保規章偏偏還最貴...............................
帳跟申請根本是不同的單位
要買得貴一點可能還會吵架
想得美勒............

大學真是國家的錢洞

引用:

作者hufun

也不要一竿子打翻一船人啦，循規蹈矩處處受限的人也不少 :think:
說到碳粉匣，不能用共同供應契約採購嗎 :confused:

內行人！

接公家單位的研究案，在編列經費預算的時候就開始劃分了，耗材費、事務費、通信費等等各項名目...

實驗做的多，耗材也用的多，當你耗材費用完了，實驗也不用做了？？

當然不可能～一定會從別的科目挖錢出來，甚至別的研究案找錢來用！

挪為私用當然違法，但是否該重整一下這國家用錢的方式啊...

引用:

作者Joss

公家單位的會計制度規定得很細，許多科目限制很多。

為讓計畫可以推動，教授們只好各顯神通。

如果教授們沒將錢放入自己口袋，我是覺得情有可原。

雖然說這樣做不對，但整個國家的主計制度僵化，造成想做事的人無法做事，我想要檢討的是整個制度面的問題。

引用:

作者apple

真是師道淪喪！繼大學教授被控詐領研究費後，國立台灣師範大學光電科技研究所多名學生向《蘋果》投訴，指控該所助理教授邱南福聘學生擔任研究助理，事後卻要學生領到的國科會研究獎助金全數繳回做「班費」，不僅用學生血汗錢買研究室物品、設備，連邱南福加油、辦簽證、去高檔日本料理店三井用餐也由學生埋單，學生擔任研究助理一年應領3.6萬元，但邱只給3千元。國科會批，邱南福很離譜。法界人士說，該教授恐已涉及侵占。

台師大光電所4名不具名學生投訴，邱南福目前聘有5名學生擔任研究助理，依經費來源分為國科會補助案，3名助理每人每月給3千元研究獎助金，另2名研究助理參與長庚大學委託研究案、每人每月也給3千元，實際工作後，邱南福卻稱國科會給的經費不足，學生領到獎助金後均需全數繳回做「班費」，用來購買研究室物品、設備及大家聚餐費用。

用於加油與辦簽證

但學生發現他們賺的血汗錢不僅花在共用物品或餐會上，邱南福還以出席研討會為由，拿學生的錢支付他加油、停車、辦簽證費用；據其助理記帳，光是去年7到10月，邱南福就從班費拿走2372元車資和停車費，去年10月邱更拿5月5日在高檔日本料理店三井用餐的3135元發票，報研究室聚餐費，學生事後追問其他研究助理，發現當天根本沒人和老師吃飯。

4名學生憤怒投訴

不具名學生說，當初邱南福說一個月給研究獎助金3千元、一年理應給3.6萬元，之後又改口國科會經費有限，是依研究進度不定期給錢，結果一整年只匯入他戶頭2.4萬元，後來全部的錢都被迫繳回，邱真正只發給他3千元及補貼繳稅1千多元。

邱南福是2010年8月到台師大任職，同年11月起聘用研究助理，所有助理都被要求繳回研究獎助金做班費，邱會指定一名助理管帳，由該助理把錢收齊後再放到邱的抽屜中，因受不了他壓榨，5名助理去年有2人休學，邱為安撫人心，2個多月前才停止要學生繳回獎助金。
學生痛批，最不能忍受是邱南福竟用他們的血汗錢上高級餐廳、辦出國簽證等個人用途。學生說，邱是他們的論文指導教授，能否畢業全掌握在他手上，因此2年多來只能依規定繳錢。共有4名學生氣不過而向《蘋果》投訴。

辯稱學生表現不佳

邱南福昨解釋，研究獎助金是根據學生表現核發，因學生表現不如預期，因此要求學生把錢繳回做班費，但他也坦承錢應繳回國科會，但國科會的計劃是3年的，無法馬上繳回，這些錢的確有用於其他用途，造成學生誤會，他會將這些班費繳回國科會。至於到三井用餐是宴請國外教授，他已將錢補回；簽證費是前往國外參加研討會，停車費、加油則是有時載同學開會。

國科會：很離譜

台師大光電所長鄭超仁說，邱南福對研究與教學都很認真，發生這種事有點意外，詳情還要再了解。邱的學生說，老師專業很夠，但為人有點高傲愛炫耀。台師大主祕林安邦說，邱南福將屬於學生研究獎助金拿回運用，的確不恰當，將協助學生把錢追回，並會由光電所召開教評會調查，也會保護學生就學權益。《蘋果》昨截稿前無法聯繫上長庚大學校方取得回應。

台灣大學主祕張培仁說，該校沒這種狀況，別校也很少聽聞。國科會副主委孫以瀚說，拿到國科會研究計劃的學者，國科會會根據學者提出的研究生名單發給研究獎助金，這些錢是給學生，也不能以班費名義要求學生繳回；若認為研究助理表現不佳可換人，但原該給他們的獎助金仍該全給；該案明顯是學生迫於老師壓力將費用繳回，很離譜，學校應處理。
律師宋耀明指，若老師當初告訴學生將研究獎助金繳回是因研究經費不足，最後卻用於其他與研究無關用途，恐有侵占嫌疑。台北地檢署指出，若邱利用職權恐嚇學生將錢吐出，將觸犯恐嚇取財罪，若有核銷不實、公款中飽私囊等弊端，則恐涉貪污或偽造文書刑責。

從學生階段就開始培養奴隸... :flash: :flash:

引用:

作者滄桑悠無愁

從學生階段就開始培養奴隸... :flash: :flash:

這個實在很離譜，我上一份工作在私立大學擔任行政職，最後的五六年，每年自掏腰包請學生吃飯，包給學生紅包，載學生出去玩，送畢業生禮物．．．零零總總加起來，每年都得花個一兩萬－比我繳的所得稅還高． :jolin:

引用:

作者jackcue

不這樣限制，一定會演變成胡亂消耗預算，有多少花多少。
會鑽漏洞的人太多了，只好全部當成賊來防。可惜道高一尺，魔高一丈... :p

引用:

作者Quaker2013

有中飽私囊的通通該抓起來，
趁這次事件，國科會至少還有動起來，開始編幾萬元彈性款，讓教授可以報支一些計劃本身無法核銷的單據(像是計程車錢、請其他國、他校學者吃飯費用)。沒有放入自己口袋裡的，是不會辦的，不然全台灣的教授可能都..... :D

另外，很多單位會買A報B，除了計劃本身當初沒有列入需求是臨時才需要購買的之外，中信局本身問題也很大，很多東西在上面買是非常昂貴的，也該查一查到底哪一關收的回扣這麼大 :stupefy: 搞到很多人不願意跟中信局採購。