PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [轉貼] A10-5800K vs I5-3470 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=995356)

失路英雄 2013-01-02 06:31 PM

引用:
作者Technology
Wii模擬器用AMD系的CPU是還OK
不過PS2模擬器用AMD系的CPU效能表現我覺得還是差強人意

像我自己很喜歡玩的機戰傭兵系列
它在PS2上的3代~LR是系列經典作品
用的是同一套遊戲引擎開發
這系列遊戲在PS2上就是以60FPS呈現
以PhenomIIx4超頻到4GHz時(解析度拉高2倍以上,不開跳禎功能)
最高禎數也只有50多,而且還是沒什麼物件顯示的場景
滿天飛彈/敵人時,禎數立刻掉到30以下...
根本沒法玩(在PS2上玩了多年的手感了)...
開了跳禎功能雖然有改善,但流暢度還是有差
畢竟我已經在PS2上玩這系列遊戲太多年了

換上Intel的3570、3770這類的CPU
預設值運作就能夠超過60FPS(最高達到80FPS以上)
更不用說超頻到4GHz使用了


這樣比有點不公平,兩者不在同一世代,Phenom II原本的對手是Core 2 Quad,而且現在一顆才不到人家一半甚至三分之一。

我真的覺得在開源化之後整個AMD方面的流暢度有大幅提升了,那些跑不好的遊戲很大原因不能只怪模擬器。有些遊戲寫的就不好。

向同樣的遊戲在DC版本用模擬器(DC模擬器根本不完善)跑起來資源少於PS2模擬器,而且畫面更好。

oScARSh 2013-01-02 06:35 PM

引用:
作者失路英雄
這樣比有點不公平,兩者不在同一世代,Phenom II原本的對手是Core 2 Quad,而且現在一顆才不到人家一半甚至三分之一。

可是...2012的現在AMD推出來的CPU, 單核仍然比當年的飛龍II還...嗯...唉 :unbelief:

失路英雄 2013-01-02 06:43 PM

引用:
作者oScARSh
可是...2012的現在AMD推出來的CPU, 單核仍然比當年的飛龍II還...嗯...唉 :unbelief:


這個是另外一件事情......

科技有時候也是會來個到退嚕的麻 :ase

打人要公平 我還特地用3570K的價格來比咧,不然3470更低價。不過我怕他說這種鎖被頻的比起來有失公允。

Technology 2013-01-02 07:55 PM

引用:
作者失路英雄
這樣比有點不公平,兩者不在同一世代,Phenom II原本的對手是Core 2 Quad,而且現在一顆才不到人家一半甚至三分之一。

我真的覺得在開源化之後整個AMD方面的流暢度有大幅提升了,那些跑不好的遊戲很大原因不能只怪模擬器。有些遊戲寫的就不好。

向同樣的遊戲在DC版本用模擬器(DC模擬器根本不完善)跑起來資源少於PS2模擬器,而且畫面更好。


我知道這樣比是不同世代
但其實我只是以使用者需求來看而已

就以放眼望去
市面上所有能買到的I牌和A牌CPU來比較而已
能夠達到使用者需求的(比如說玩模擬器的需求),就是好U
問題就是A牌端不出好料可以讓大家選...

不過事實上
從Core2以後,AMD的CPU效能一直處於較弱勢是事實
就算拿幾年前的Q9550來跑模擬器
表現也會比PhenomII稍佳一些

至於遊戲寫不好
我覺得當時那個遊戲能夠在實體PS2主機上順暢執行(沒太大掉格)
就是達標的遊戲了
與其說遊戲程式寫不好,也許應該說PS2的架構不好模擬所致
畢竟連對PS2硬體最瞭解的SCE原廠都放棄在PS3上用Cell模擬PS2了
更何況是從反組譯去解析PS2硬體的PC模擬器開發者

DC的硬體架構比PS2單純很多
所以模擬起來應該也比較容易
至於同樣遊戲跑起來畫面比PS2版更好
我覺得這是兩台主機硬體本身的問題
DC的frame buffer使用彈性比PS2大
因為它在設計上能夠原生支援VGA Box輸出640x480的畫面
PS2受限於GS上的那個4MB eDRAM限制
絕大多數遊戲都只有640x224的原生解析度...而這也是鋸齒的成因
PS2當初急著生產上市,GS晶片只配置了4MB eDRAM(0.25um製程)
如果那時候能等到0.18um製程成熟配置8MB eDRAM
相信PS2上很多遊戲表現都會比現在的好很多了

東京殘酷保全 2013-01-03 07:35 AM

引用:
作者失路英雄
這個是另外一件事情......

科技有時候也是會來個到退嚕的麻 :ase

打人要公平 我還特地用3570K的價格來比咧,不然3470更低價。不過我怕他說這種鎖被頻的比起來有失公允。




I5-2500+2550+3470+3570=售價將近29000元
結果被2900的1055T給一掌打死 :laugh:

bureia 2013-01-03 10:07 AM

引用:
作者失路英雄
這個是另外一件事情......

科技有時候也是會來個到退嚕的麻 :ase

打人要公平 我還特地用3570K的價格來比咧,不然3470更低價。不過我怕他說這種鎖被頻的比起來有失公允。

重點在台詞裡 :flash:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...44&postcount=14

東京殘酷保全 2013-01-03 08:40 PM

引用:
作者失路英雄
預設就tubro 3.7~3.9GHz好嗎,甚麼超頻,這叫做標準工作頻率 :flash:最便宜的3570價格目前台灣在6990,跟你從來沒有的FX8350的5850也沒差到那麼多。

回去練好再來好不好?看了很無言耶~你要打敵人也要搞清楚人家長的是圓是扁。

講些看起來很好笑又不好笑的東西,把自己的弱點都曝光光 :flash:




I FANs真可愛....明明就超頻了...卻又打死不承認
有錢沒地方花的土豪,果然是面子擺第一 :laugh:
相比之下...A控光明磊落多了 :ase

光祐一郎 2013-01-03 08:50 PM

引用:
作者東京殘酷保全
http://upload.pmp4.net/g/20130103204905cmbeo.jpg (http://upload.pmp4.net)

I FANs真可愛....明明就超頻了...卻又打死不承認
有錢沒地方花的土豪,果然是面子擺第一 :laugh:
相比之下...A控光明磊落多了 :ase


保全公司:我們假如有你這種保全員 第一時間一定請你回家吃自己
恆X資訊(我認識的店家):假如這傢伙是我們的人 我們第一時間一定炒他魷魚

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

wuciboy 2013-01-03 08:51 PM

引用:
作者東京殘酷保全
http://upload.pmp4.net/g/20130103204905cmbeo.jpg (http://upload.pmp4.net)

I FANs真可愛....明明就超頻了...卻又打死不承認
有錢沒地方花的土豪,果然是面子擺第一 :laugh:
相比之下...A控光明磊落多了 :ase

大濕顯靈了

請受洨弟一敗 :laugh: :laugh: :laugh:

bureia 2013-01-03 09:21 PM

AMD的Turbo Core就不算超頻? :confused:

A10-5800K也是散熱膏,不是焊接,加上它TDP還是100W,預設超到4.2GHz不是更早死?
日本有A10-5800K開蓋改散熱膏測試

還是要扯說A10-5800K比較便宜? :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。