PCDVD數位科技討論區
第12頁 共18頁 « 第一 上一頁 9 10 11 12 13 14 15 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   只會考試　史丹佛教授：台灣頂尖大學生競爭力不足 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987523)

passerx 2012-10-19 05:43 PM
你念了這麼多書, 真的知道自己在念什麼嗎?
你有做出什麼真的東西嗎? 還是有想出什麼新的理論公式?
提出幾個來開示一下, 讓大家開開眼界, 証明一下你是真的有把那些書念懂?
不要只是講講或是拿別人的東西來說嘴.

:think:




引用:
作者鄉長
確實很多人質疑相對論，光是這站上就很多，不過那些人都被叫 "大濕"

難到你也有興趣成為大濕？:flash: :unbelief: :laugh:

就算是傳說中的費城實驗也是用愛因斯坦的紙上理論來做的啊，又不是他本人做的，更何況這個實驗也只是傳聞而已，就像51區一樣不存在 :unbelief:

還有，別傻了，特斯拉很厲害沒錯，但你以為他的"作品"全是他憑空生出來的？沒有馬克斯威、法拉第....等這些"紙上談兵"的前輩，他連電是什麼都不知道哩.... :unbelief:

oversky 2012-10-19 06:11 PM
引用:
作者passerx
愛因斯坦? 國外質疑他相對論的人太多了,
不過他也不是沒有做出東西, 費城實驗聽過吧?


愛因斯坦可不只是提出相對論而已。
愛因斯坦提出的光量子假說能夠成功對光電效應作出解釋，
也是因此獲得1921年的諾貝爾物理學獎。

在1909年和1916年，
愛因斯坦指出如果普朗克的黑體輻射定律成立，
則電磁波的量子必須具有p=h/lambda的動量，
以賦予它們完美的粒子性。
光子的動量在1926年由康普頓在實驗中觀測到，
康普頓也因此獲得1927年的諾貝爾獎。

http://bit.ly/T2CGdB

young000 2012-10-19 06:24 PM
舉歐美當例子? 幾百年都在世界各地,尤其是在亞/非/南美/中東 等地進行殖民以及武力掠奪等累積的資源...現在老本快敗光了吧 :unbelief:

現在沒辦法搶就不行了 :ase

passerx 2012-10-19 06:35 PM
這一整串的重點不在國外這些天才做了啥!
這串的重點在台灣一堆自認念了一堆書的天才, 卻沒幾人可以因此做出實際的東西出來,
事實証明念了一堆卻不懂的人, 對比那些只念了幾本但搞懂內容並做出東西來的人, 這些自認天才的差遠了.

台灣不就正是長期被一堆高學歷嘴炮綁架(從政府單位到民間公司都一樣),
而且還打壓少數真的有能力做出東西出來的人才會如此墜落.

不過講這些沒用, 這種情況只會一直繼續而已, 只會更壞沒有最壞,
因為這些高學歷嘴炮不會放手的, 這叫不見棺材不掉淚.


:think:



引用:
作者oversky
愛因斯坦可不只是提出相對論而已。
愛因斯坦提出的光量子假說能夠成功對光電效應作出解釋，
也是因此獲得1921年的諾貝爾物理學獎。

在1909年和1916年，
愛因斯坦指出如果普朗克的黑體輻射定律成立，
則電磁波的量子必須具有p=h/lambda的動量，
以賦予它們完美的粒子性。
光子的動量在1926年由康普頓在實驗中觀測到，
康普頓也因此獲得1927年的諾貝爾獎。

http://bit.ly/T2CGdB

Earstorm-2 2012-10-19 07:12 PM
引用:
作者damia
還好ㄋㄟ
我覺得美國教授都很喜歡印度式的嘴砲

講得天花亂墬
執行力跟實力卻跟嘴巴差一大截

印度人最喜歡溝通協調
團體合作講得頭頭是道

印度政府的執行力卻是最差的 :fear:


嗯, 咳咳~ 嗯. 我不好意思說.

一心 2012-10-19 07:48 PM
引用:
作者young000
舉歐美當例子? 幾百年都在世界各地,尤其是在亞/非/南美/中東 等地進行殖民以及武力掠奪等累積的資源...現在老本快敗光了吧 :unbelief:

現在沒辦法搶就不行了 :ase


我想按一個讚 :flash:

Z68 2012-10-19 08:07 PM
引用:
作者young000
舉歐美當例子? 幾百年都在世界各地,尤其是在亞/非/南美/中東 等地進行殖民以及武力掠奪等累積的資源...現在老本快敗光了吧 :unbelief:

現在沒辦法搶就不行了 :ase

我是單指對內的道德方面。歐美為什麼不需要科舉和聯考，除了他們資源充沛，不是所有的人都需要擠向窄門公門才能有前途未來才有保障以外，他們的各種典章制度制備完善，大部分人也都願意誠實遵守也是很重要的原因吧。不然一天到晚有人怨忿只有有錢人或大官子弟才能上哈佛麻省史丹福的，社會充滿暴戾之氣，美國又如何能成為所有開發中國家的子民們所嚮往的理想國。

歐洲我比較不那麼清楚，美國人的道德感除了表現在各式超人英雄電影以外，很多好萊塢好的劇情片裡也都看的到，喜歡看電影看的好電影夠多的人就會知道我在說些甚麼，很難一言道盡。不是你在這裡簡單的說他們爛就表示他們真的很爛 :think:

oversky 2012-10-19 10:29 PM
引用:
作者小書僮
你要從這角度思考
那麼我也很好奇
那些發明大賽得獎牌的人
做出來的東西
現在有沒有哪一件是在市面上為人所熟知的商品
還是都是發明一些沒有辦法商品化不實用的東西?


引用:
作者passerx
這一整串的重點不在國外這些天才做了啥!
這串的重點在台灣一堆自認念了一堆書的天才, 卻沒幾人可以因此做出實際的東西出來,
事實証明念了一堆卻不懂的人, 對比那些只念了幾本但搞懂內容並做出東西來的人, 這些自認天才的差遠了.
:think:


事實證明? 小書僮問的問題，你一個人也沒舉例出來，是證明了什麼。

passerx 2012-10-19 10:40 PM
引用:
作者oversky
事實證明? 小書僮問的問題，你一個人也沒舉例出來，是證明了什麼。



我是回他這個嗎? 斷章取義很好玩嗎?

:think: :unbelief:

tt1234611 2012-10-20 09:43 AM
引用:
作者Earstorm-2
這不過是一則新聞中兩個人的看法, 換另一個場合位置來看, 我說根本狗屁不通.

對啊, 顯眼的都是那幾個出乎意料****類拔萃的人物, 但其中真才實學的基礎有可能不好嗎?

難道腦中的點子都是做夢夢到的? 上帝開導的? 佛祖顯靈? 然後突然就會了?

紮實的基礎教學還有系統性整理出來的學識才是最終的骨幹, 發光發亮的黑馬是其中脫穎而出!

填鴨式教育不好? 麻煩一個經歷過之前教育制度後出國比較過兩者差別的來感言.

只要國中國小在台灣有好好唸書(不用補習), 高中大學在國外根本就是領先一大段, 爽得很.

那抓重點, 融會貫通的理解, 反推的能力是經過不斷練習累積來的.

算了, 台灣現在風氣就是看暫時性的英雄來爽.. 極大多數基本功都荒廢了, 不論啥年齡層都一樣.

同意+100000000


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM.
第12頁 共18頁 « 第一 上一頁 9 10 11 12 13 14 15 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。