PCDVD數位科技討論區 - 領22k的能現身說法一下嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 領22k的能現身說法一下嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984125)

引用:

作者藍色&憂鬱

假如沒有22K大家撐而已

但是打出應屆大學生只值22K這個政策的政府
該打屁股

以上.......

不是每個人都跟你一樣可以選擇待業. :)

引用:

作者moneyball

不是每個人都跟你一樣可以選擇待業. :)

不好意思我一直有在工作
入伍前也有在工作

我退伍後找工作時待業一個月

工作至今

不知道我打的哪個字讓你認為我至今仍然在待業?(其他討論串我的發言也OK)

引用:

作者moneyball

所有經濟問題(包括 22 K 政策對錯)都不是絕對黑與白那麼單純的.

舉例來說,假如沒 22 K,會發生甚麼事 ? (一直沒人回答這個問題 ). 大家應該都可以同意的是民間企業提供的工作機會一定會更少. 所以職場新鮮人的失業率會提高. 有些人可能選擇待業, 對這些選擇待業的人來說,他們不會增加勞動力的供給. 但是那些有經濟壓力,無法選擇待業的人呢 ? 他們毫無選擇,一定得找到工作. 所以他們唯一的選擇就是降價求售, 那就會讓雇主即使壓低薪水仍然可以找到員工. 那誰有能力控制這部份的新鮮人不讓他們進入職場去壓低新鮮人起薪呢 ? 應該沒有任何人有這個能力吧. 所以與其說 22 K壓低起薪, 不如說其實真正決定的是市場吧.

我只是稍微做一下另一種看法的推論以說明 22K 這個問題不是像很多網友想的那麼單純的,有興趣的請自由發揮. 今天打了不少中文字,手指有點酸了. :yeah:

我也可以說當初如果沒有22k,失業率必然暴增
失業率暴增會影響政府的統治,政府只好推出真正能推升經濟的政策
好的政策出來,產業就會開始升級,經濟進入另一段成長期
現在不但不會有低薪失業的問題,搞不好經濟成長率還破10咧
沒事搞個22k粉飾太平,正事不做還亂灑錢,現在可好了......
最後再加一句:給他魚不如給他釣竿,這不是小學生都知道的道理嗎?政府真白癡!

以上君以為如何?
推論沒發生過的事情根本沒有意義:think:

神x電腦

資訊業

引用:

作者藍色&憂鬱

不好意思我一直有在工作
入伍前也有在工作

我退伍後待業一個月

工作至今

不知道我打的哪個字讓你認為我至今仍然在待業

我指的是你自己說的,剛找工作時撐了一陣子的事, 不需要太敏感. :)

我個人有一個習慣,絕不問別人薪資. 因為我覺得這是別人隱私,不禮貌. :)

引用:

作者myth66

是實領還是底薪?

這我倒是沒問。
但是不管底薪還實領都很低啊 :jolin:
就算加了全勤 & 其他津貼，然後勞健保再扣一扣，
也是不會超過25000吧...
還是很難過活 :stupefy:

引用:

作者波控

有沒有其他網友可以再詳說一下?
是政府拿錢給企業???還是什麼方式補助?
那到底發了多少錢?
企業憑什麼拿這筆錢?

我記得大概兩年前是有個政策，
公司只要請非自願失業的勞工，
政府就補助公司一個勞工多少錢〈多少我不確定〉。
因為我同學去應徵時，
對方主管就這樣跟他說，
「因為他不是非自願離職，這樣請他公司領不到補助。」
所以沒上 :think:

很多不是領22k的
時薪換算下來也不好看
用命和加班去換的
這才是整各大環境沉淪、恐怖的地方
表面上不是22k
實際上比22k不會好到哪裡去 :think:

引用:

作者Tzechao Shen

二十至二十四歲平均月薪僅二．二萬元, 這些人不會都全部集中在中南部鄉鎮小公司吧???

我倒覺得都集中在服務業和餐飲業，也就是大台北

引用:

作者lu2

所以你的推論是失業率暴增,反而是好事(因為可以逼迫產業升級) ?

我只能說,你推翻了所有現行經濟學和常識, 我直接投降. 你太厲害了. :stupefy:

其實資方營收或營餘或繳稅,都需要報告政府知道!
(至少一半以上的企業營運狀況如何都知道吧?)
所以營收在某程度以上的,應該禁止使用22k以下才對!

政府若真的要提升薪資行情,是很容易做的!
就是逼資方提出分享,
不應該年營收5000萬的,跟500萬一樣,都只肯付22k