![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [評論]美不禁槍 怎讓黎明昇起
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977062)
|
|---|
引用:
我知道,請不要介意我引用你的話 引用:
我也這麼覺得,這議題要排進政論節目都可能很困難哩 |
引用:
有槍龜起來就表示沒槍的時候也是可以龜起來 你可以選擇不要硬抗 你是能夠安全逃脫的 問題在於 你沒有機會龜起來呢 你希望的是你完全沒有反抗的能力嗎 |
引用:
台灣能和平演變最大的理由之一就是全民徵兵制。(公務員與警察也大量本土化) 如果一直維持外省兵制度的話(外省人才能當兵),不是流血革命,就是繼續被外省人統治。 |
引用:
游擊戰最重要的是百姓支持。 只要百姓支持,敵人看到百姓都當成敵人,這樣除非屠國,要不然無法打贏戰爭。 |
引用:
只是說已經放出去的權利,現在要收回來有相當難度,可能會耗費不少社會成本, 若是效益不大,人與人之間的傷害仍頻繁發生,那是否禁槍就值得思考。 同樣的,本來就沒開放的,如果開放對治安幫助不大,自然也沒開放必要。 |
引用:
游擊戰的話 切格瓦拉寫的書值得一瞧 |
引用:
台灣沒有真正的開放槍支,這個議題當然跟本不會吵起來囉 所以李家同只是借題發揮 這麼反暴力反殺戮,怎麼從來沒聽他抨擊過拿槍殺人民的極權政府? 反暴力是假,趁這個機會貶一下他心目中低俗的大眾流行文化才是他的目的 |
引用:
那管理政府的人心理出現偏差、要是演變出像希特勒之類的政府 自己國內那又有誰可以制衡…… :confused: 就像那時的英屬的北美十三州面對英國政府的高稅率壓榨 十三州的百姓要是沒有槍 下場不是財產被搶走餓死、就是被英軍開槍打死 你那種想法最惡的結果是單方面一面倒大屠殺 我的想法最惡還可以雙方對幹 那個比較槽糕~~ |
引用:
通常人民意識到政府裡面有獨夫的時候 早就來不及跟他對幹了 我早就跟你說了,現代和古代不一樣,現代的獨夫剛上台的時候,人民多半都是自動自發把權力交給他的(不要說國外,我們自己就是這樣),然後他把民權削減的時候,人民還高興得要死 所以你那套認為政府有開放槍枝,人民就有能力和政府對嗆的邏輯並不是100%互通的 |
引用:
你又要談人心問題,卻又對政府人心質變問題不談 那把禁槍問題歸於人心有義意嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。