PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [評論]美不禁槍 怎讓黎明昇起 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977062)

limaike. 2012-07-24 05:52 PM

引用:
作者VincentDX
+1(上一篇寫我理解,不代表我支持)

我知道,請不要介意我引用你的話

引用:
作者VincentDX
不過說實話..這議題在目前的台灣根本不會有機會上檯面 甚至變成一項議題的機會都沒有

我也這麼覺得,這議題要排進政論節目都可能很困難哩

隨風飄泊的豬 2012-07-25 12:16 AM

引用:
作者Adsmt
還是問你那句話,有槍你敢對黑道開槍?還是小弟弟捏著向黑道賠罪? :unbelief: :flash: :laugh:

請問現在黑道真的隨身帶槍?你電影看太多了或是沒看過真正的黑道,沒事才不會有人把槍帶在身上,自找麻煩。

所以就算現在沒開放槍枝,你也可以拿菜刀砍他地,但你敢砍嗎?如果你現在不敢拿菜刀砍黑道,我保證你就算有槍也是龜起來而已。 :unbelief:



有槍龜起來就表示沒槍的時候也是可以龜起來
你可以選擇不要硬抗
你是能夠安全逃脫的

問題在於
你沒有機會龜起來呢
你希望的是你完全沒有反抗的能力嗎

sutl 2012-07-25 12:43 AM

引用:
作者暴君
以台灣這徵兵制的國家來說,兵即是民、民即是兵
如果政府真的腐敗到讓人民出來搞革命了
台灣政府能動用的軍力會剩多少? 我還蠻好奇的
更別說動亂真發生的話,對岸就直接過來接管了
就算台灣人手一把步槍,你又打的贏中共嗎?

台灣能和平演變最大的理由之一就是全民徵兵制。(公務員與警察也大量本土化)

如果一直維持外省兵制度的話(外省人才能當兵),不是流血革命,就是繼續被外省人統治。

sutl 2012-07-25 12:45 AM

引用:
作者GIRORO伍長
有用哦~~越戰老美不是就被趕回去了
戰爭成敗關鍵又不是只有武器的素質

游擊戰最重要的是百姓支持。

只要百姓支持,敵人看到百姓都當成敵人,這樣除非屠國,要不然無法打贏戰爭。

Rainwen 2012-07-25 09:51 AM

引用:
作者limaike.
我個人的想法也只是單純的,能夠減少武器的來源,就盡量減少而已

如果偏差的人心是最重要的,但人心有這麼好改變?如果沒有辦法徹底改變人心

那我寧可選擇至少槍械這東西難以取得這個選項

只是說已經放出去的權利,現在要收回來有相當難度,可能會耗費不少社會成本,
若是效益不大,人與人之間的傷害仍頻繁發生,那是否禁槍就值得思考。

同樣的,本來就沒開放的,如果開放對治安幫助不大,自然也沒開放必要。

limaike. 2012-07-25 09:55 AM

引用:
作者sutl
游擊戰最重要的是百姓支持。

只要百姓支持,敵人看到百姓都當成敵人,這樣除非屠國,要不然無法打贏戰爭。

游擊戰的話

切格瓦拉寫的書值得一瞧

Godzilla chyx 2012-07-25 09:59 AM

引用:
作者limaike.
我也這麼覺得,這議題要排進政論節目都可能很困難哩

台灣沒有真正的開放槍支,這個議題當然跟本不會吵起來囉

所以李家同只是借題發揮
這麼反暴力反殺戮,怎麼從來沒聽他抨擊過拿槍殺人民的極權政府?
反暴力是假,趁這個機會貶一下他心目中低俗的大眾流行文化才是他的目的

GIRORO伍長 2012-07-25 10:50 AM

引用:
作者limaike.
我個人的想法也只是單純的,能夠減少武器的來源,就盡量減少而已

如果偏差的人心是最重要的,但人心有這麼好改變?如果沒有辦法徹底改變人心

那我寧可選擇至少槍械這東西難以取得這個選項



那管理政府的人心理出現偏差、要是演變出像希特勒之類的政府
自己國內那又有誰可以制衡…… :confused:

就像那時的英屬的北美十三州面對英國政府的高稅率壓榨
十三州的百姓要是沒有槍
下場不是財產被搶走餓死、就是被英軍開槍打死

你那種想法最惡的結果是單方面一面倒大屠殺
我的想法最惡還可以雙方對幹

那個比較槽糕~~

limaike. 2012-07-25 11:05 AM

引用:
作者GIRORO伍長
那管理政府的人心理出現偏差、要是演變出像希特勒之類的政府
自己國內那又有誰可以制衡…… :confused:

你那種想法最惡的結果是單方面一面倒大屠殺
我的想法最惡還可以雙方對幹

那個比較槽糕~~

通常人民意識到政府裡面有獨夫的時候

早就來不及跟他對幹了

我早就跟你說了,現代和古代不一樣,現代的獨夫剛上台的時候,人民多半都是自動自發把權力交給他的(不要說國外,我們自己就是這樣),然後他把民權削減的時候,人民還高興得要死

所以你那套認為政府有開放槍枝,人民就有能力和政府對嗆的邏輯並不是100%互通的

GIRORO伍長 2012-07-25 11:14 AM

引用:
作者limaike.
通常人民意識到政府裡面有獨夫的時候

早就來不及跟他對幹了

我早就跟你說了,現代和古代不一樣,現代的獨夫剛上台的時候,人民多半都是自動自發把權力交給他的(不要說國外,我們自己就是這樣),然後他把民權削減的時候,人民還高興得要死

所以你那套認為政府有開放槍枝,人民就有能力和政府對嗆的邏輯並不是100%互通的



你又要談人心問題,卻又對政府人心質變問題不談

那把禁槍問題歸於人心有義意嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。