PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   抗議12年國教 建中、北一女學生串連 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965597)

willism 2013-06-12 04:02 PM

引用:
作者Toluba
台灣應該發展的是技職教育
而不是延長國教年數
叫一堆不想唸書的人去唸物理化學等等艱難科目要幹嘛?
還不是每天去學校吃飯睡覺

問題是沒人想"認命"去領低薪,網友不想,那些家長也不想,而他們的小孩更不願意。

不想念書的就走技職,但是出來只能領個25k上下誰要去念,東混西混拿個科大or普大學歷還比較強,至少不必屈就op :flash:

版上某些人一直鼓吹技職有多棒,聲稱出來有一技之長,但又老是抱怨自己薪水太低,這不是很矛盾嗎?

討論到最後,終歸一句就是慣老闆不識貨不給高薪,或是政府忽視技職 :think:

那政府為啥不發展技職體系? 簡單一句就是慣老闆不需要這類人才,理由是技職出身起薪就是比普大低很多。

否則技職體系出身的人這麼少,起薪照理要高出普大一大截,不下重本要怎麼跟對手搶人才?

weirock 2013-06-12 04:05 PM

引用:
作者willism
問題是沒人想"認命"去領低薪,網友不想,那些家長也不想,而他們的小孩更不願意。

不想念書的就走技職,但是出來只能領個25k上下誰要去念,東混西混拿個科大學歷還比較強,至少不必屈就op :flash:

版上某些人一直鼓吹技職有多棒,聲稱出來有一技之長,但又老是抱怨自己薪水太低,這不是很矛盾嗎?

討論到最後,終歸一句就是慣老闆不識貨不給高薪,或是政府忽視技職 :think:

那政府為啥不發展技職體系? 簡單一句就是慣老闆不需要這類人才,理由是技職出身起薪就是比普大低很多。

否則技職體系出身的人這麼少,起薪照理要高出普大一大截,不下重本要怎麼跟對手搶人才?


還是一樣當OP

除非你不是混出來的...不然就是你有後門

四隻虎 2013-06-12 04:29 PM

引用:
作者carbocation2013
結果我發現那些同學大多都是只會學校教的,知識範圍狹窄,學習理解能力較差,
對於來自外國新知吸收慢,怎麼你學了5年專科,2年二技被我一年超過=.=


請不要拿那種五專,二技那種不讀書的來比好嗎? :unbelief: :unbelief: :unbelief:

applebread 2013-06-12 08:57 PM

引用:
作者willism
問題是沒人想"認命"去領低薪,網友不想,那些家長也不想,而他們的小孩更不願意。

不想念書的就走技職,但是出來只能領個25k上下誰要去念,東混西混拿個科大or普大學歷還比較強,至少不必屈就op :flash:


低薪的問題是政府立法保障
照理說黑手/技術性勞工拿的錢不該少
服務業就沒辦法了,拿的錢是真的要很少
但製造業跟服務業拿的錢一樣,這就有問題了

引用:
作者leaderag
很好啊~有錢人去念私校花比較多錢才是對的
話說回來,台灣的教育問題在於家長觀念
還有可怕的儒家思想(唸書)
這兩個觀念不改教改制度再好都沒用
可能有人會覺得奇怪,教育問題有這麼簡單嗎
問題是,就真的是這麼簡單


說真的,給放手給老師教就好了
那些高學歷或是國外回來的,是有讀多少教育理論,多瞭解台灣環境
老話一句:不信任政府的政策,大可把孩子帶回去教
台灣本來就不是什麼環境很好的地方,這點連老師都承認

老師自己都不想遇到這種什麼都不懂亂扯一通的家長,不爽歡迎出國
(告訴你,國外的教育不是都比台灣好的… :think: )

今天又跟現役準老師聊了一下
他說12年國教的東西早在上師院那幾年就讀過了
要立刻教還是OK的,沒什麼急就章的問題

ISDN128K 2013-06-12 09:28 PM

引用:
作者請多指教
在錄取人數大於報考人數的時代,幾年國教有差嗎?大學聯考設訂最低錄取率還比較重要。現在滿街大學生,沒人願意做工,工廠找不到工人只好去找外勞,然後失業率升高,然大家罵政府,然後政黨輪替,無限循環。

怎會沒人願意做工呢? 時薪只要調高一點 保證搶破頭
國家花那麼多資源將人材賠養到大學了 要求高一點的時薪 不為過吧
還是說 國家把教育部整個廢掉 全民都文盲 只能乖乖做工
然後這樣國家競爭力就能變超強?

applebread 2013-06-12 09:37 PM

工廠找不到工人只好去找外勞(X)
工廠為了省錢去找外勞(O)

引用:
作者ISDN128K
怎會沒人願意做工呢? 時薪只要調高一點 保證搶破頭
國家花那麼多資源將人材賠養到大學了 要求高一點的時薪 不為過吧

沒有意義…
大學本意本來就不是要這些人去工廠上班
技職之前我在提過
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....90&page=2&pp=10

簡單來說就是改變技職的錄取方式
和立法保障勞工/製造業
強迫資金撤離炒股/炒房地產,投入製造業,產業升級
這種事要做起來至少犧牲個兩三代才能完成
不會一下子就搞定,因為國家不是計劃經濟/極權國家

orea2004 2013-06-14 12:08 PM

引用:
作者dellasus865pe
那我想問一下,其他國家的12年免費教育跟台灣12年[國教]有什麽不同?

還有,國教是什麽? 性質跟免費教育一樣嗎?

國民教育的意義就是大家有能有學校可以讀,而且不會因為你的身分地位能力決定
孩子能進什麼學校。但台灣的12年「國教」顯然不是這樣。

orea2004 2013-06-14 12:19 PM

引用:
作者applebread
工廠找不到工人只好去找外勞(X)
工廠為了省錢去找外勞(O)


沒有意義…
大學本意本來就不是要這些人去工廠上班
技職之前我在提過
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....90&page=2&pp=10

簡單來說就是改變技職的錄取方式
和立法保障勞工/製造業
強迫資金撤離炒股/炒房地產,投入製造業,產業升級
這種事要做起來至少犧牲個兩三代才能完成
不會一下子就搞定,因為國家不是計劃經濟/極權國家

http://www.rusrule.com/rusrule/?p=1771
今天看到的一篇文章
台灣再繼續放縱房地產炒作,整個社會體系會崩潰。

dellasus865pe 2013-06-14 12:32 PM

引用:
作者orea2004
國民教育的意義就是大家有能有學校可以讀,而且不會因為你的身分地位能力決定
孩子能進什麼學校。但台灣的12年「國教」顯然不是這樣。

但台灣的12年「國教」顯然不是這樣
顯然不是這樣

那那...到底是什麼? :eek:

xinn 2013-06-14 12:37 PM

引用:
作者orea2004
國民教育的意義就是大家有能有學校可以讀,而且不會因為你的身分地位能力決定
孩子能進什麼學校。但台灣的12年「國教」顯然不是這樣。


現在政府設定的十二年國教,
只有前九年是義務性質的,
後三年為不強迫... 可以不讀。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:38 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。