![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 獅子丸這次在[垃圾袋]事件中被批
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957778)
|
---|
引用:
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B9%B8%...-202422696.html 新聞太小沒人注意 |
引用:
突然把話題扯到人民公審扯一堆, 用暗示的方式說我覺得這樣比較好 你以為我不知道你在用哪招? |
引用:
那難怪有的人會把陳揮文的話一再的延伸 不好意思,我只能說你想太多,你說可不可以不要檢調,我說那你的意思是不是就改成人民公審,是的話我們繼續吵,不是的話,那就這樣,還是繼續聊都可以 你以為是甚麼嗎?想太多了 不是指控你,也沒替你挖洞,你這麼的有敵意,我也無話可說 |
引用:
你說「這四個人犯什麼請留給檢調」 我只不過回了你一句「我們有能力"不"留給檢調嗎?」 你就開始提到人民公審,問我是不是就是覺得這樣比較好, 人民公審完全就不是我的意思,到底是誰想延伸誰? 我的意思是「既然調查權向以來就只在檢調手上,審判權又只在法院手上,那又何需強調請留給檢調,審判請留給法院?」 (多說"審判"只是問了解釋清楚,非要延伸你的話) 現在司法制度怎麼樣就怎麼樣,我沒意見 |
引用:
我要的也不過就是:是與不是 不然何必加問句?難道猜別人的意思就等於是腦補?我要腦補你我何必還要問你,直接指控你就好了 你說不是這樣的意思我還會追打你嗎?你真的想太多了,我根本就還沒搞懂你的意思,你就說我是不是要來指控你,算了,造成你的困擾我很抱歉,就這樣吧 |
引用:
ok, 也許是我用的反問法造成你誤會 :) |
引用:
如果有人認為機油是可以拿來喝的 那是不是要更小心這樣的人 :laugh: ~~~ 如果有常聽陳揮文的晚餐就會知道~~ 他都會要聽眾 煤體包括他陳揮文自己說的話 都不能盡信呀~~~ 酢醬麵兄 我必須說 你真的要很認真的仔細一字一字仔細聽他講的東西~~ 沒聽清楚 就隨便拿出來說嘴 你跟那個ettoday記者有啥兩樣~~ 來 沒聽清楚 沒關係 哥給你準備他的廣撥錄音檔~~ http://mymedia.yam.com/m/3407378 這是他8號的錄音檔 好好聽清楚~~ 他那不是離題 而是提出這些東西來對照記者在處理新聞事件時 那荒謬的情況~~ 酢醬麵兄 建議你從9分鐘開始聽 聽到16分左右 說真的 他說的那麼的清楚 在描述記者新聞荒誕的情況 你聽不懂 我也沒辦法了 :ase |
目前已知的真相是:友寄打人,MA也有踹人。 ->這是「果」
目前尚不明確的是:一行人在計程車上到底發生了什麼事。 ->這是「因」 現在絕大多數的人都針對已知的「果」在發表意見、大肆撻伐,這當然沒什麼問題,不當的暴力本來就該受譴責。 而當有少部分的人想要探究尚不明確的「因」,卻好像就被誤解為在挺特定的一方,這... 要作審判,不是也要先等所有的因果和真相都明瞭之後嗎? 咦?我忽然想起「涂醒哲舔耳案」... |
引用:
別怪不專心的聽眾搞不清他的原意是什麼. 他是說了很多...然後把大部份時間放在舉例說明,越繞圈子越遠. ---------- 麻煩請在使用"你聽不懂 我也沒辦法了"這句話的時候,配上豬叫聲, 這樣才有獅子丸嘲諷時的原汁原味. |
有人預設立場把獅子丸扣上帽子,然後抹黑獅子丸
我看以後子獅子丸也不用替那些人再多做解釋了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。