你的翻譯 前半部很正確 100分
但是我沒有說你開車來亂 所以這個部份是0分
說你是對號入座 剛剛好而已

其實我一直是認為 在這邊反機車黨言論的
並不反機車 很有可能也根本也沒有汽車可以開
只是單純的自己出不了頭 看到別人出頭 就想 棒打出頭鳥 而已

撞傷人跟撞死人的賠償不一樣
不然就不會有那麼多砂石車司機出事就直接把人壓死......

不如說機車黨是被反對他的人搞成好像在對立.

那些自稱自己也是機車族的逢機車黨必反者, 難道覺得現在的交通道路規劃很完美很正常?
那些違規標上的禁行機車標示為什麼要塗銷掉?

我以為這是腦殘公務員才會有這種自我感覺良好的情況, 還是78區的大家都已經考上公務員了??

我會支持替機車族爭取應有權益的行為, 但不等於我要加入什麼黨派或者同意誰的全部觀點. 支持的論點就支持, 不支持的論點就提出來討論, 修正到更完美.

因人廢言, 二分法, 選邊站, 台灣已經沉浸在這種思維太久了.

我還是那句話, 支持綠營的人不是每個人都貪污, 支持藍營的人不是每個人都接受賄選.

沒頭沒尾的亂回，看不懂

你每次故意都要回我一堆無意義文的目的是啥


最好是這樣啦 :laugh:

完全不顧安危，又違反交通規則想任我騎

地方政府規劃的都不想認，老想用 中央 ＞ 地方 這種過時的觀念

來合理化違規騎車的行為 :o

哪裡不一樣？
早到的是臨停，晚到的是併排。 :stupefy:

很不幸的...這就是呆丸現實的狀況，並非只有交通。
這裡大部分民眾都是選擇性守法、選擇性支持。

它們選擇遵守有益處的那部份，卻不想承擔同一件事情相對而來的限制與不便。

有錢買別墅、買高級車


沒錢賠


.

多跟marinese six學著點
人家不但看懂了 還會幫忙解釋呢

是阿~哪像你~ 機車黨幫眾嘛 :sleep:

挑明說自己搞對立 ~ 又解釋一大推




這種話 你都有臉事後解釋 :sleep:

跟台灣妓者 後面打個問號 就免責 一個嘴臉麻
:laugh:

笑掉人大牙

就是看不懂 - 有人平常大辣辣地不守規則騎車卻還可以搞機車

離譜的是還要守規矩的機車騎士＜平常要收斂點＞

到底誰才該收斂著點 :o

不按照貴黨那套騎車方法或不想違規的人就說人家對立

也不知道一直以來搞汽、機車對立的是哪邊的人 :laugh: