|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請問 Seednet 下載國外免費空間有無出問題？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941624)
|
|---|
引用:
所以..Intel的網卡嵌入了外星人的科技 會自動跳Node？ 就是其中有兩個Node間可以做teleport囉？ |
我的地區在高雄市，也許北部要連外經過的節點會比較少？
另外，我的是【ADSL】而已，看他下載速度 1.4MB/s 應該是 12M 的【光纖】，這也是另一個不同點。 |
引用:
你別鬧了... :jolin: Seednet骨幹機房是在台北市 , 如果在高雄使用Seednet上網 , 則你使用的實體電路 會拉至高雄的Seednet機房 , 串接至台中 , 再串接到新竹 , 再到台北骨幹機房 , 往外到世界各國去 應該沒有一家ISP會使用長途專線從高雄拉線直接到台北骨幹機房,台灣的ISP幾乎都是 短距離的機房串接而成,所以住高雄/台南 等地,就很容易多幾個router node , 以我來說 我經過10個hub 點到國外,高雄等地要多三個點,差不多就是多高雄 台中及新竹 , 這算起來是合理的!! 一般來說,只要是台灣本島的頻寬,基本上都是充足的,除非ISP規劃錯誤,比如說新竹到台北 的頻寬只有45Mbps(T3) , 但是新竹+台中+台南+高雄 等地的客戶,都只透過這45Mbps 的頻寬來與其它ISP access , 那瓶頸就會出現在這條線路上, 如果真是如此 ,那換Intel網卡 基本上也都是沒用的!! 我的認知,只要是ISP的頻寬規劃,基本上這種錯誤是不會發生的 尤其是Seednet這種數二數三的ISP更不會犯這種錯誤 , 其它小ISP就不清楚了.... 看起來,這種情形也是有可能發生的,只是除非ISP肯公開網路連線頻寬的架構圖,不然我們 是很難針對這一點去向ISP抱怨的!! 不過,traceroute資訊應該會透漏這點訊息的 .... 如果是要針對這種免費的http download做QoS限制access也是有可能的 ,只要在必經之路的節點上 串接一台專做QoS的Router也能夠輕鬆達成!! 不過ISP會這麼做來得罪衣食父母嗎? 說真的我不知道.... |
引用:
我昨天晚上有開一下 mu 首頁...............也是開不開.................不過剛剛可以..............但是速度有點差........... 我在北部...............而且我是企業用戶.................我也覺得網路差有好一段時間了...............不過我懶得去反應.............因為不想留了.............. |
引用:
是12M/3M的方案沒錯... 1.4MBytes/sec 幾乎已經把download全吃光了....所以 那個近100MBytes的檔案 大約5-7分鐘就傳完了!! 我怕的是Seednet搞QoS的方式來限制中南部的user的頻寬使用率,只是想不通的是 有必要這樣做嗎? 如果真要做這種QoS,那我能夠猜得到這樣做的理由,只有一個 一切都是為了MPLS ,那就非常有可能了!! 我是戲稱MPLS為ISP的Cost down 最佳解決方案 .... :jolin: |
引用:
週五晚上連國外鐵定是慘兮兮啦 我用seednet早就習慣了...... |
引用:
嗯...............看來我付了比別人多的錢是付心酸................哈哈............... |
引用:
QoS本來就是維持網路穩定狀況的方法 MPLS不就是ISP擴展業務的一種手段罷了 你的對外頻寬不夠就是這樣子，他是犧牲個人用戶成就其他服務我不關心 東拉西扯網卡就算會通靈，也拯救不了一個原本就爛透的ISP 我從seednet隸屬資策會當年就開始使用 他從遠傳接手後，價格越砍越兇，然後開始連基本服務都越來越差 根本無庸置疑，免空一半時間是烏龜爬，90%時段連BattleNet都抓狂 我常同時用Hinet比對，seednet就根本是明顯對外買的頻寬不夠 錢一樣收，買越少越省 |
引用:
QoS要看使用的場合 , 它不是穩定網路的手法 , 它是一分錢一分貨的技術 以internet來說,基本上不會去限制太多,因為ISP的任務主要就是以頻寬為主 反正限制頻寬是實體電路的事情,ISP才不會去做實體電路分配頻寬的事!! MPLS我沒興趣認真研究它,也不清楚它的功能面,只知道QoS是它的主要功能之一 它的功能是可以在現有網路架構上,加上Layer 2 or Layer 3的Traffic , 印像中 似乎是可以實作出台灣總公司 to 大路分公司之間的邏輯連線(可視為Local LAN) 或者當做分公司與總公司透過現有的ISP Internet 骨幹系統, 進行內部網路的連結 總而言之,MPLS就是可以利用現有的骨幹網路,進行總公司與分公司的連線,並且Traffic over Internet 客戶付了錢買MPLS服務,那當然會要求ISP做好頻寬保證,故ISP會去做好MPLS的QoS 如果Seednet真的做了這方面的設定,那鐵定是犧牲一般比較不賺錢的Internet服務 這些不是我東拉西扯,而是看了各位的狀況,才臨時去想到有此一可能性!! 這寫要拜台固 這家公司在2年前面試時給我的考題 (爛主管,什麼都不說明,誰會知道你家的骨幹網路有實作MPLS :tu: ) 我才會知道MPLS會造成這種類似的結果!! 我不是神,不是什麼都是一開始就全部很清楚 我的trouble shooting做法全部是bottom up的做法 , 所以我不可能去要求你們連線不順 發生時,去更換有網管功能的switch , 更不可能去要求你們的UTP網路線要符合 EIA/TIA 568B 568A的做法 , 就算做法符合 ,也不一定能夠要求你們UTP線材裡的銅線 要選擇眼見為憑的紅銅線 , 這裡面有太多的事可以說 , 都需要有點這方面的專業才能夠 一一說分明 ,但我只問你們,你們真的都確定你的用的設備(switch/UTP線材)都沒問題嗎 ? 我根本就不可能去要求各位驗證這一點 , 我所能夠做的就僅僅只是一個更換網卡的建議 因為intel/3Com等公司的網卡,晶片設計的當初人家沒有偷工減料,全功能都設計進去 當然也包含的Ethernet signal Error處理電路 (實際情況如何,我也不清楚,但至少人家是有考量各種ethernet 會遇到的各式各樣的問題處理) 螃蟹卡之所以便宜,就是因為省略了這部份的電路設計,改以driver來進行偵測,我之前在PCDVD裡的測試文章 就已經間接說明這一點,螃蟹卡在遇到utp線不良的時候,採取的策略是降速到10Mbps 但使用者並不知道這一狀況!! intel晶片的網卡就算遇到這一狀況,只會損失一些傳輸速度,原則上還是可以正常使用不會降速!! 這些事情我原本不打算明講,讓各位自己去發掘,遠比我講清楚更為有用!! 如果在intel網卡 還非常貴的時後講這種事大概會被家當做是intel的Sales , 但現在中古網卡都很便宜了 而intel網卡又非常耐用 , 10/100M intel網卡頂多100元 上下 , 何樂不為? 硬要用MB的螃蟹卡 ,那就得自求多福,希望自己用的UTP線材及switch hub都沒問題!! |
引用:
你可以改用固定IP試試看 應該也是10個節點 (如果ADSL 跟FTTX的路由沒有很大的區隔的話) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。