妳居然有在玩這套遊戲... : :shock:

這就對了阿!

戰管告訴你對方衝海峽中線,也會告訴你對方的方向航高...


你一開始所提的馬公(碰巧漢光十號我也在那裡晃 當時F-5E演練狗戰的科目,不過我是在地面上看的...)

如果台海危機真的到臨戰階段,那戰管要你用最大速度去攔,飛行員要自行判斷顧慮航程油料,不拋tank嗎?

資料拿到做判讀是基本的.

怪了..你怎麼滿腦子都要丟tank. 需不需要丟tank 飛行員自己判斷啊.

各位...這邊討論的東東對岸看的到
有些東西適可而只就好~

至於攔不攔的到都是現在在職的軍人要擔心的事情
攔不到出包成這樣上新聞
被鞭也只是剛剛好

p.s:
壞壞美這張F-14我好喜歡喔~
先抓來當桌布先 :like: :like: :like: :like:

原來做便當之餘...媽的..這有笑到.

我有一架模型跟這架是同一個中隊. 還給他翼下改掛AIM-120 :laugh:

連 F-16 低空都只有 1.2，F-5E 低空開後燃當然也不會有 1.4。
另外，通常最高速都不是真實測試出來。通常是計算出來，這可能是因為飛機結構、或引擎結構、或是太大的阻力。當然，我不是飛 F-5 的，但是我可以跟你講 F-16 是 FTIT，可是 F-15 曾有一段時間是機體結構更換（換不同種材料的玻璃座艙）所以限制在 M1.78。這不管你帶 8 枚飛彈 + Tanks 還是完全沒裝載，都是 M1.78。飛機可以超過，但是後果自負。由於我不是 F-5E 的飛行員，我是的確不清楚到底 F-5E 被限制在何處，因為要是像當年 F-15 這樣，那代表 AIM-9 + Tank 也還是可以到最高速度。我也不願意像你一樣魯莽的丟出一個數字和隨便就說光掛上兩枚 AIM-9 就只剩 1.3，所以我先接受你的 1.3 說法。

那我問你，你要配上 Tank 開後燃到攔截點，還是不帶 Tank 不開後燃慢慢散步過去？ :think: 你從來沒有好好的回答過這個問題。
況且，F-5E 一個 Tank 是機內的 2/5，你說到攔截點後油就用光？這就是為什麼我和 Blue 說要帶 Tank 上去的原因！至少上面還有 2/5 可以用！2/5 代表了可以伴陪 900 英哩！（F-5E 的 Ferry range 是 2310 哩）即使扣除了兩顆 AIM-9 也還會有機會慢慢陪飛。油料不夠隨時由附近的基地再起飛油料夠和有帶 "TANK" 的飛機。




又不是要追 SU-27，驅離了 F-5E 就可以回基地了不是嗎？

當然，Su-27 也可以像蘇聯那次一直來回測試。當時以色列派出不同批次的 F-16 上空攔截。可不一定一定要用同樣的飛機。

那傢伙真的很堅持

很早之前他說 "飛行員假如真的認為搶位很重要，是絕對會拋掉！"...
然後又承認自己不是飛行員...

既然這樣我真的不知道他到底在堅持什麼。講輸我們面子問題？

阿事實證明就是會帶 Tank 上去呀... 這麼會嘴砲就去當教官教訓那些飛行員呀... :stupefy: 連 F-16 cap 也都帶 tank 上去了，我真的不知道這傢伙到底何德何能在那邊一直說不要 tank...

F-15 曾有一段時間是機體結構更換（換不同種材料的玻璃座艙）所以限制在 M1.78

那是操作限制，就好像G力一樣，原廠說多少是一回事，實際上操作是另外一回事

F-5E的極速啥時候多這操作限制嗎？　你既然找出F-15了，那F-5E有這限制嗎？

被你說的好像F-5E解除限制也可以跟F104一較高下拼速度一樣！！

嚇到我了！！