![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 公車輾2狗 「哪有什麼」 司機冷血「一句道歉也沒有」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935913)
|
|---|
引用:
我就因為撞到大型家犬送進醫院過,到現在狗主人還沒跟我道歉賠償過。 |
現代人有的沒小孩搞不好就養條寵物
寵物在心中的地位可能比什麼都還高 |
引用:
這種飼主真的很糟糕,應該定一些法律來處罰這些飼主. 但你這"踩油門"太危險了,應該是放開油門,握好方向盤,腳改在煞車位置預備. 我也曾這樣被狗撞過幾次,不過還好因為在市區速度不快,所以倒是沒撞死過狗就是,但我也不會去做緊急踩煞車或轉向的事,那反而更危險. |
引用:
個人看您的文章,深感您的尊重生命真夠狹隘的.. 大概您撞死的生命夠多, 所以你才能如此輕鬆的說"當下道歉尊重一下生命就什麼事沒了".. 換作如果是我開車意外輾斃狗, 我絕決對無法像你這麼輕鬆, 我可能會內心受到煎熬,那誰要向我道歉? 或是如果我駕駛客車,如果我因為閃避狗而可能造成車上乘客的生命安全受到危害, 試問 飼主會負責嗎? 如果真的尊重生命, 就不要讓寵物在車道上亂跑, 放任寵物跑上車道,還在喊愛護、尊重生命,跟本是完全自私的表現, 就算讀過小學畢業也是道德零分呀.. 甚至.那個在提倡車速分流的,還能放任寵物跑到車道上, 分流都不分流了... 還談什麼路權呢? |
引用:
重點不是狗可恨該死,大大你誤會了! 狗也是受害者,不是沒什麼好炮的, 是飼主先不照顧好生命卻又造成輿論 質疑用路者對尊重生命這一點作文章, 飼主這樣的行為還有資格談什麼家人, 還敢講什麼尊重生命? 害死無辜的小狗! |
看得懂我的口號是在諷剌什麼,就看得懂~
我在車道上面,突然看到一條狗衝出來, 請問我的時速多少,距離多遠的時候,應該要踩煞車或是打方向盤? 有誰能告訴我,在我無法及時確認左右的狀況下,踩了煞車、打了方向盤, 會不會造成其它車道的人車或是本身人車安全損失? 我大老遠看到車道前面有人、車、狗, 廢話!當然是踩煞車或是減速,不然我還故意撞上去, 然後惹得一車腥?或是白目搞後車賠前車嗎? 明明大家就是在討論突然有條狗衝到車道上的狀況, 就是有人要故意忽略,然後假尊重生命之名,行眨低他人之實, 假清高! |
新聞都沒提到法律部分, 所以應該是狗主人自己的疏失. 還怪司機的態度勒.
亂來!! x |
引用:
煞車當然可以踩, 輕踩達到減速的效果, 就可以減少衝撞的力道, 也不會打滑. 至於你踩了煞車而被後車追撞, 那絕對是後車的錯, 因為沒有保持安全距離. 踩油門加速就算只是諷刺的口號也不可取. 踩了煞車也許狗差了幾公分所以沒有被撞到, 或者即使被撞到但力道變小, 而從撞死變成撞傷. 在沒有這篇解釋之前, 大家的確會以為你是故意加速, 除非大家的中文程度有問題. |
看來很多所謂愛狗人士只愛狗 別人死活管他的,
就像人本只管加害人的死活 被害人管它的..... 更像恐龍法官 只管自己死活 其它管它的.... 這樣的人,不會有報應嗎?? :think: |
引用:
這連署提議不好吧,錯不在狗。 若改成"寵物亂竄,飼主應依公共危險罪移送法辦",我一定參加連署。 很多寵物是有攻擊性的,不是只有在街上亂竄才會危害他人。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。