其實國民黨為什麼輸....看建國大業大概就可以知道了....
這個其實就是當時民氣可用, 共產黨才得到政權的....

就算打嬴日本人, 但是當時通貨膨脹官員貪汙, 這種環境下什麼人執政都會沒了政權.....

就前幾天 相同的題目 我PO 了些 對岸的研究文 大概是國共戰爭
我這輩子看了最合理 的分析 去讀讀吧 :D 不若一般人都是那幾句口號。老共最妙的是不用 貨幣交易 完全復古 以物換物 虧他們想的出來的高招 :D 喜歡這題目的增長點智慧吧 :D


http://www.pcdvd.com.tw/showthread....51&page=6&pp=10


國共內戰 國民黨是輸在內有間諜嗎?


....

就像打牌，你的背後牆上有針孔攝影機，或者牌上有做記號。

當然除非你是賭神、賭聖，有特異功能變出自己想要牌。

別只看標題 古時候的孫子兵法都活用在對付 國民黨軍 幾乎為打勝仗動用一切手段。 挺絕妙的 :D

老蔣還真是辛苦 最後是忙完了外國取代 毛太祖得了便宜 :D

抗戰勝利後的國民黨，接收淪陷區號稱五子登科:金子 妻子 車子 房子 銀行摺子
那時候的接收很可怕，路上看到日本人的房子或和日本有往來人士的房子或財產，
就貼封條，再暗地過戶到自己名下，遇到親日人士，不乖乖交出自己全部財產，就等著被當漢奸處置，甚至看到清白的有錢人，也會威脅對方不交出財產就栽贓對方是漢奸

連當時來台灣的軍法局長，都敢不只一次，威脅被告的妻子和女兒和他玩3P
民國45年，這位軍法局長才被槍決，可見抗戰勝利後，當時國民黨的官員多誇張

在公職的安排下也是，譬如某台灣地方法院裡面，曾經有十幾個公職人員都是院長的親戚
政治上的腐敗，不管在大陸或台灣，都引起人民普遍的不滿

在軍事上國民黨軍隊的軍紀極壞，不但擾民還會強拉青年從軍，當初來台灣的國軍，也是看電影和吃飯從不付錢的兵大爺，在路上看到腳踏車也是直接騎走，另一方面因為財政破產，國軍待遇級差，某些正規軍甚至要半夜由連長帶隊去偷挖番薯充飢，但是國軍的高層，卻過著富裕的生活

但是共軍幾乎沒有這種事，徐蚌會戰的時候，共軍甚至不殺戰俘，不願意加入共軍的俘虜，
還讓你自由回家鄉

所以注意看戰史，會發現其實剛開始戰場上互有勝敗，但是共軍即使戰敗，人數卻越打越多，可是只要國軍一戰敗，那個地方一定失守

一介武夫、硬要搞歷史研究…實在勉強

其實我並不是很熟華人近代史, 但這段關係剛好有位經濟歷史系老師提過, 很簡要:

"就是突然竄起的一群人但卻又沒什麼資歷素質, 如果用最白話的方式講就是暴發戶."

意思是說當時的革命成功是因為前朝真的太腐敗加上許多外界因素的輔助.

另一個方式來說就是根本不是本身匹配得上這樣子的變革, 就單純是剛好站對位置.

我個人是認為這樣的說法太傷, 其實初期的籌策規劃也是不容易的, 當時一定有人才.

只是大業過後, 人才死的死, 退的退, 是否鳥盡弓藏還是急流勇退就不得而知了.

說得更淺白一點, 創業維艱尚且成功, 守成即使不易但現況更顯衰敗.

那位老師是加拿大人, 純粹是在研究經濟變化時用外人看華人自相爭奪歷史, 別批他~