1. 只有兩次不具統計意義，也許剛好都是在做夢

2. 兩人無任何串通？你 100% 確定？說不定真的有，串通好也不會跟你說啊，不然怎麼嚇你？或者說不定有第四者在造謠...

3. 看到鬼臉還可以安然睡到天亮，顯然不合常理，照理來說，早就奪門而出了，試想你看到鬼在你入住的房間，你還敢在那裡睡的可能性有多少，很多"鬼話"本身就不合理，怕鬼怕得要死，卻又敢在有鬼的房間睡到天亮，更神奇的是還睡得著，我一個朋友看鬼片就嚇到兩天都睡不著了 :stupefy:

4....可以列的疑點及可解釋的方法太多了，就不多談了，最重要的是，你本身的述敍就沒有證據，所以根本就不需要科學的解釋，傳說拔獅子的鬃毛就可以治禿頭，你覺得需要用科學去解釋嗎？那請問你覺得能不能治？

誰才該多讀點書？要反駁請說清楚，打高空，結果什麼都沒打到，不就證明你根本無法反駁？

還有，老婦人可能會走的路 不代表 老婦人一定會走的路

我從台北到高雄，可以坐客運、高鐵、開車....甚至走路，身為救生員當然要"探查所有可能的路"，但我自己可以選其中一種就好（安全舒適的路），這樣你明白了嗎？


不要再亂用盡信書不如無書這句話了，什麼可信什麼不可信也分不清楚嗎？

書裡面可不是單單合理解釋而已，至少也不是一下子就得到結論，而是有前因後果的推論

書我還沒有看完，不過作者對整個解離症狀有很完整的介紹和解釋，建議懷疑的人可以去買來看，如果看完你還相信一些鬼神經驗，那我無話可說

還有不要拿牛頓馬克斯威來相提並論鬼神了，這是層次完全不同的東西

你用拔獅子的鬃毛來比鬼�**椪t不多

前面也有網友指出其他兩種很合理的解釋

1. 阿滋海默症

2. 老婦人根本沒走進山裡

這裡沒有人說其它星球沒有生命，科學界也不這麼認為，不然怎會有找外星人的計劃？如果科學家認為沒有，又何必找？

妄言沒有其他不可見的存在和妄言有其他不可見的存在，兩者的"自大程度"是相等的 :think:

沒人說科學可以解釋一切，但很多其實可以用科學解釋，問題是，明明可以解釋，鄉民還可以說一堆反駁......你不是要科學解釋？明明解釋給你看了，為什麼你還要說不能解釋？

你說得很對，合理的懷疑才是科學的態度，就算學術論文也可能是造假的

不過什麼可信，什麼不可信，只是每個人心中的尺度都不同罷了

驗證是科學的專利??
宗教不能驗證??
胡謅的到底是誰啊.....

就這幾句話想帶過~原來只是試試嘴砲火力?

有天等你自己遇到了 你就不會那麼嘴硬了 !

前幾年台大加護病房失火 我老爸剛好失火之後住進去加護病房

住了一兩天之後 我老爸跟我描述了一些事情..

當下我就問了現場的護士..每個人當傻眼..

以上皆是事實 皆有人證

孩子 尊敬你所看不到的 ... 你不知道的 不代表沒有

嗑藥後你也會飛　　　　　

說得好
這種事不信者就是不會相信
只能自己碰上了才能體會

親身體會過還會覺得很玄奇...

真沒遇過的人,要他相信,真難...

壞事大家少做點...我覺得一定有來世...

我自身也沒迷上什麼宗教,有機會時,剛好遇到
還是有去認識一下各種宗教!