PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   常見5塑化劑 近日訂容忍值 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932710)

EAC212 2011-06-12 08:42 PM

引用:
作者Quaker2002
其實塑膠出現多年,我們的生活環境不論是水或空氣,皆含有塑化劑,0檢出也並非完全
沒有,而是機器驗不出來或是含量少到可以忽略,所以訂定一個標準就很重要,不用如此
排斥。

其實這問題..
"我認為"很單純..(對啦 我自以為是很單純)
零驗出 就是0
就是以現有設備零驗出,別去管什麼背景值有的沒的,
同樣的設備,檢驗純水的塑化劑含量是 零的時候,
飲料就不得驗出,這樣算不算是一個標準?
如果今天這組設備檢驗純水驗不出任何塑化劑時,
而飲料卻被驗出現塑化劑,那就肯定是原料、生產或是包裝的其中一環出了問題(超量)對吧?

casteja 2011-06-12 08:45 PM

這個每人每天每公斤最大攝取容忍值(TDI)
我不是很了解?
是像「各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。」這種嗎?

會變成下面這種明明SGS驗出是高濃度DEHP,廠商自行換算成每顆,變成可容忍值嗎?


統一網站塑化劑Q&A
http://9433.moo.com.tw/events110603.htm

Q7:統一LP33膠囊中到底含多少塑化劑?是否會傷害人體?
每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。

依據衛生署公告,目前各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。

每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。

依據衛生署公告,目前各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。

以成人每天食用2顆統一LP33膠囊計算,每日最多攝取入0.1毫克之DEHP;兒童通常為減半使用,即每天食用一顆LP33膠囊,每日最多攝取入0.05毫克之DEHP。

關於此攝取量是否會傷害人體,根據衛生署公告,尚在人體容忍範圍之內。
但統一LP33膠囊有相當高的比例為統一員工所購買,我們與一般消費者一樣,十分關注有關塑化劑對人體的傷害,後續則會進行更嚴格的品質把關。

sibaken 2011-06-12 08:47 PM

我就說這次怎麼沒有鄉民吵ppm還是ppb的問題,

這篇不錯笑,繼續看笑話,另外不知道是第幾次問了,

上次鄉民答應的LC-MSN-MSN的經費怎麼還沒下來?

沒下來就是1ppm。

:laugh: :laugh: :laugh:

alsr 2011-06-12 09:12 PM

吵這個又有什麼用?

不認同的人,不想認識,不想理解,只認為世界該照他的想法走的人。

講那麼多又有什麼用?

所以政治語言才有他的必要性...

BMC 2011-06-12 09:21 PM

沒想到這麼多人解釋後

還在鬼打牆

果然我選擇放棄,出去跑步18k真的是正確的

hawchyuan 2011-06-12 09:27 PM

引用:
作者lih0309
我所說的0檢出就是依照現行檢測儀器不得檢出,不用在這雞蛋裡挑骨頭吧

他若產品訂個1ppm或3ppm,哪一個你覺得合理?你如何判定合理?

如果廠商都把含量定在上限,一個人從早到晚喝了寶健,吃了LP33,又喝蘆筍汁,百香果汁,這樣一天下來喝多少東西進入肚子裡?


看了半天
怎麼都沒人把已規範過的
食品內"有毒物質"容許值給列出來
花了時間查了下
發現"驚人"事實

http://www.fda.gov.tw/people_laws_l...x?classifysn=62
食品中戴奧辛限量標準
肉類-牛、羊之肉及其製品 3皮克/克脂肪(pg/g fat)
乳品類- 3皮克/克脂肪(pg/g fat)

食物中重金屬限量標準
菇類-鉛3ppm以下 鎘2ppm以下
豆類及豆菜類-鉛0.2ppm以下 鎘0.2ppm以下
食米-汞0.05ppm 鎘0.4ppm 鉛0.2ppm

亞硝胺(Nitrosamines)限量標準
嬰兒奶嘴-10ppb

食品中多氯聯苯限量標準
鮮乳、乳製品-0.5ppm
肉 類-1.0ppm
嬰幼兒食品-0.2ppm
紙製食品包裝材料、容器包裝-5ppm

食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準
乳品及嬰兒食品-碘131 55Bq/kg,銫134與銫137之總和 370 Bq/kg
其他食品-碘131 300Bq/kg,銫134與銫137之總和 370 Bq/kg

為什麼不是"零"?
原來政府勾結不良廠商暗搞我們那麼久哦
翻桌啦!不爽啦!

EAC212 2011-06-12 09:35 PM

引用:
作者hawchyuan
為什麼不是"零"?
原來政府勾結不良廠商暗搞我們那麼久哦
翻桌啦!

因為很多人都在等"訂出明確的標準"
然後很期待能嚴格執行它。
標準訂出後,那些人就會幫忙政府出來抵制雜音,
同時.. 是否真的有嚴格執行標準又變成另一件事。
N年前曾看過一則新聞,
公賣局收購的葡萄,農藥含量過量,
記者訪問果農時,果農就哭訴 希望放寛標準讓他們好生存。 :tu:
這就是台灣....

引用:
作者MyWish_2
你在吵是因為你沒法律及科學常識,現代你平常吃到塑化劑(非直接添加)大約在 1ppm
上下所以叫他環境赫爾蒙,那是一定要存在的,如果不想吃到只有回到塑膠還沒發明時代,
定容忍值如果定在1ppm那是合理的因為接近環境背景值,超過1倍2 倍銷毀輕罰,超過
三倍以上課以刑責,10倍那就是故意添加於食品,給予刑責及重罰!!
沒定標準無法立法,也就是無法重罰,這樣聽懂了嗎?
 

你如果懂"歸零計算"就會更多一點科學常識..

MyWish_2 2011-06-12 09:36 PM

引用:
作者EAC212
生產食品的設備,
在安全規範中,
都必需要符合"食品級安全等級",
這表示什麼?你懂嗎?
否則何必去定義食品安全製造規範?
這跟禁不禁用塑膠製品是二件事。
我第一篇就講了,
容器會溶出就應該更換..好嗎?



不是準備要禁用某些材質的保鮮膜了嗎??



BMC 我跟你道什麼歉?
你不喜歡當公務員?


你在吵是因為你沒法律及科學常識,現代你平常吃到塑化劑(非直接添加)大約在 1ppm

上下所以叫他環境赫爾蒙,那是一定要存在的,如果不想吃到只有回到塑膠還沒發明時代,

定容忍值如果定在1ppm那是合理的因為接近環境背景值,超過1倍2 倍銷毀輕罰,超過

三倍以上課以刑責,10倍那就是故意添加於食品,給予刑責及重罰!!


沒定標準無法立法,也就是無法重罰,這樣聽懂了嗎?
 

yoba 2011-06-12 09:42 PM

引用:
作者EAC212
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110612/4/2t5oi.html
食品藥物管理局局長康照洲表示,最快將於明天邀集專家學者,針對五種常見塑化劑訂定國人每人每天每公斤最大攝取容忍值(TDI)
~~~~~~~~~~~
這是怎樣..
訂下的容忍值是確定每天每個人一定不會吃下過量嗎?
一定一天只能喝一瓶舒跑?
如果有人一天喝五瓶呢?
不應該出現在食品裡的東西,竟然還要訂容忍值?
怕包裝溶出的話,應該要改變包裝方式...
真是太可惡了..

如果從化糞池抽出水經過RO逆滲透.製造的水不知多少的容忍值政府高官們會搶這喝!!!!!!!!???????????? :tu:

VF-19 2011-06-12 09:56 PM

引用:
作者amd21456
一個東西產出來,檢驗都在容許值內,價格賣10元

另一個東西一樣,所有的器具全部不使用塑膠製品,價格賣20元

大部份的人一定不會去買20元的
用的製程越高級,消費者不一定會買帳


最怕的是不論好壞製程通通都賣20元那種.....
消費者不知選哪家~
久了之後做良心事業的廠商也跟著染黑


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。