PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   「把勞工當提款機」 1包菸喊漲30元 勞團怒吼 要求稅捐凍漲 董氏:鄰國漲更多 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928344)

moneytalk 2011-05-12 06:56 PM

引用:
作者Totenkopf
坦白跟您說,這是物以類聚,我們也沒法兒呀

我們是我們
你們是你們

照你說的
若你有一個朋友犯罪
那你也跟你朋友一樣是壞蛋囉
:sleep:

Archmage 2011-05-12 06:58 PM

引用:
作者YAKUMI
這時候該引用這段話嗎?
「剛開始他們來抓共產黨人,我沒有站出來說話,因為我不是共產黨員;接着他們又來抓社會黨人和工會會員,我沒有出來說話,因為我兩者都不是;後來他們來抓猶太人,我還是沒有出來說話,因為我不是猶太人;最後當他們來抓我的時候,已經沒人能站出來為我說話了。」
--------------------------------------------------------------------------
何謂『正義』?


我能按個"讚"嗎??

chnmay 2011-05-12 07:09 PM

雖然我不抽煙,但我蠻好奇那些漲價的錢是拿去哪了?

TheTruth 2011-05-12 07:26 PM

怎麼汽油漲價就沒人叫好

台灣人自私的個性真是隨處可見

iDemon 2011-05-12 07:28 PM

引用:
作者chnmay
雖然我不抽煙,但我蠻好奇那些漲價的錢是拿去哪了?


發獎金,填虧空

反正不可能用在百姓身上~~

PEST-X 2011-05-12 10:04 PM

又不是只有勞工才抽煙...當提款機?

最好是修法,讓別人吸到二手煙要以公共危險及傷害罪起訴!

rocolna 2011-05-12 11:20 PM

當國家把"反正是為了大家好"當成立法的基礎時,乍看之下是合理
但是實質上卻不太民主了,因為很多東西會影響健康但卻又不及毒品
那麼嚴重的狀況之下,人民的確是應該要有選擇使用以及不使用的權利
,可以立法嚴罰影響他人的條例,可以使用類似本文主題的健康捐來
影響大環境,但是就不能直接立法為不可"使用"!舉個例來說:都是色
素的某些好吃蜜餞,吃了明明對身體連一點好處都沒有又可能有害,
政府直接立法該蜜餞為管制食品禁止"使用",如此便是不民主了...
因為有的人就是喜歡吃,就跟有的人就是喜歡抽菸一樣,健康捐是
相當有雙贏局面的政策,一來可能減少吸菸族群,二來就算不減少,
隨之增加的就是稅收,當每逐一如此推行,吸菸的人越來越少,而
稅收卻是平穩的慢慢減少(甚至不減少也說不定,畢竟越少人的時候
越貴),這樣的政策小弟是相當樂見的......說來也幸運,小弟抽了十
幾年煙,在上個禮拜得知女朋友懷孕了便戒菸了...為了自己戒菸根本
不可能,但是為了自己的孩子就好像很容易了一樣

chnmay 2011-05-12 11:31 PM

引用:
作者rocolna
在上個禮拜得知女朋友懷孕了便戒菸了...為了自己戒菸根本
不可能,但是為了自己的孩子就好像很容易了一樣

恭喜阿~增產報國的重擔交給你啦 :laugh:
以後不要再犯煙癮喔

qqchan 2011-05-12 11:37 PM

引用:
作者moneytalk
滿街的人叼著煙走
你不覺得這是抽菸的人的普遍現象嗎
自己抽的爽根本不考慮別人的


各級學校男女學生都吸到翻天了,很普遍的現象沒錯。
日本吸更大,哪有誰在怕高價,怕高價的早就戒斷了∼┐(’-‘)┌

qqchan 2011-05-12 11:40 PM

引用:
作者PEST-X
又不是只有勞工才抽煙...當提款機?

最好是修法,讓別人吸到二手煙要以公共危險及傷害罪起訴!

台灣的公務人員也很多吸菸呢∼
不能躲洗手間吸,就都搭電梯往最頂樓或樓外停車場空地吸菸∼ :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。