作者luym0001

今天如果是沒開槍逃掉然後又被監視器拍下來
就算有呼叫警網
一樣也是免不了這一頓啦 :laugh:
唯一的方法...
以神勇的衝刺追上 :mad:
然後帥氣的制伏對方 :cool:
鄕民絕對看得啞口無言 :eek:
幾霸昏啦 :laugh:

作者豆子

警執法過當? 毒品前科犯中彈 (民視 04/18 13:01)

新北市蘆洲警方，深夜執行巡邏勤務時，一名賴姓男子看到警察拔腿就跑，員警直覺追趕，對空鳴槍後朝男子射擊，導致男子腹部中彈送醫，但事後調查，雖然男子有毒品搶奪等前科，但當時他沒有犯案，身上也沒有攜帶不法物品，警方的用槍時機引發爭議。

-------------------------------
是有說對空鳴槍啦，只是沒有說 無效、無用、無法度、無山小路用、無動於衷、無法無天、無人...

作者sazabijiang

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110420/4/2q4ie.html

這個可憐的 "書記官" 要是平常有上PCDVD, 就不會這麼倒楣被警察 "違法" 逮捕了 XD

好端端的走在路上，警察憑什麼盤查？
警察沒有搜索票可以任意搜民眾身上的包包嗎？
受人之託帶著存摺在路上走路也不行？

:D :D :D :D

作者storm101

追不到你要怎麼拘留!!學西部牛仔拿鞭子套腳??
衝去檢查宿舍內人關機但他人還在現場阿!

作者sd640801

我自己遇過一次
我是真的沒有帶證件出門
自動掏出所有口袋，打開機車行李箱給警察看
報身分證字號讓他核對年籍資料
他就放我走了

作者luym0001

與其一直在討論用槍時機如何如何
台灣怎麼不考慮佩帶電擊槍等這類殺傷力沒真槍那麼強的武器 :confused:

作者drasil

簡單的說，這樣搞下去警察會變成近似神一樣的存在...
舉例來說，某日某警察在街上值勤時碰到仇家，直接一槍爆頭，理由是「他沒事逃跑，不是心裡有鬼就是身上有屎」。
剛好有路人看到，也是一槍爆頭，理由同上。
鄉民：「Good Job！」
某警察：「只是為民除害而已，支持的話麻煩去我的臉書上按個讚 :yeah: 」

作者drasil

應該說，那警察要是平常有上PCDVD，那個可憐的書記官就會很幸運的被警察''依法''爆頭了吧... :flash:
只要覺得一個人「心裡有鬼，身上有屎」，警察憑甚麼不能爆他頭？

作者drasil

不用震驚，久了就習慣了。
警械使用條例要求警員使用警械時應遵守比例原則，什麼是比例原則呢？
就是「行政措施所欲達成之「目的」與其所使用的「手段」（方法）之間，要有合理比例關係」，不然國家可以隨便亂搞，容易濫權。
比例原則下面還有三個子原則：
一、採取之方法應有助於目的之達成，即本案警員處理時應符合「適當性原則」。
二、若有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者，即應符合「最小侵害原則」。
三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡，即也應符合「利益均衡原則」。
綜合以上三點判斷，開槍打人是可以把人攔下來，所以符合「適當性原則」。但是除了開槍之外，應該也有其他損害較少的方法，像是快跑追趕等，所以不符合「最小侵害原則」；即使通過「最小侵害原則」的檢驗，只是要盤問某人，就一槍把他送進急診室，損害和利...