哇開始教人做人的道理了..

就算準又如何................
依然不能避免災禍............
管他事前預言還在災後馬後跑......
該發生不是都發生了......
沒用的話發生後指徒增恐懼這樣不如....
閉嘴反正也沒啥貢獻.....
如拿最近的馬啥碗糕....
聖經預言等不能避免災禍的預言聽他幹嘛....

也對...往後保險也不用買了, 天氣預報也不用測了, 工作也不用風險評估了,

反正只是馬後炮嘛~~做了只是徒增煩惱跟恐懼對吧? :D :D

做人的道理? 只是在告訴他大家為什麼討厭他的發言罷了......

如果那個 工口道 還搞不清楚的話，就只好當作沒看到了....

我提的三個討論串，哪有誰能多準
地點 規模 時間
沒有百分百精準的
我覺得這只是一個話題而已
對我而言，我skype我老爸的時候，真的沒話說的時候
我可以對我老爸說：爸∼上次我聽朋友說的地震，有來歐，
不過還好是在日本啦︿︿
多一個話題，也是不錯的︿︿

你不應該對他那麼凶 , 因為他是站在我的對立面 , 也是跟各位同方向的 .. :laugh:

至於討不討厭我 , 我也不在意 , 我在之前(本討論串之前)就說過 , 我不是來交朋友的 . :D

來人啊護駕.朕被圍了護駕護駕 :laugh:

堵嘴 ?
傻了才幹這種事 ....

之前那串破萬的我就說有可能被告 , 鄉民搶著當爐主我也沒辦法啊
這篇隨便編一個北方 , 就有人願意相信 , 那我也只能笑笑而已啊 :laugh:

地球三天一小震 , 五天一大震 , 怎麼猜都贏 ...
鄉民一個信者恆信 , 不就顯示了他的態度! 堵嘴 ? :laugh:

你不如發揮你的專業 , 告訴鄉民 , 有關於地震預報的法律規定吧 :like:

中華民國氣象法
 

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=K0100003

第 18 條
機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者，得發布氣象或海象之預報。但不得發布警報或災害性天氣之預報。為前項發布時，應註明發布者之名稱全銜或姓名。
第一項發布氣象或海象預報之許可條件、許可期間、內容、程序、廢止條件、廢止許可及其相關事項之辦法，由交通部定之。


第 24 條
機關、學校、團體或個人違反第十八條第一項規定，未經許可或逾越許可範圍擅自發布氣象或海象預報者，中央氣象局應命其停止，並限期改善；其拒不停止或屆期不改善者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；並得按次連續處罰。情節重大者，並得廢止其許可。
機關、學校、團體或個人違反第十八條第一項規定，擅自發布地震、災害性天氣之預報或氣象、地震或海象警報者，中央氣象局應命其停止，並限期改善；其拒不停止或屆期不改善者，處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰；並得按次連續處罰。情節重大者，得廢止其許可。
違反第十九條規定，對警報、災害性天氣預報、地震預報報導錯誤，經中央氣象局通知更正而不立即更正者，得處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；並得連續處罰。

這裡應該是還不至於到一言堂的地步 ,但是以自己在網路上瞎晃幾年的經驗
不管是這裡 ,還是這裡所瞧不起的靈異 ,甚至是自認比這裡高檔的某音響友站
某些小團體對其他人搞言論霸凌的狀況 ,則是大家一樣通通都有 ... ;)