PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   公務員全薪育嬰假 ?  民怨不公 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=921920)

seiya2000 2011-03-04 05:59 PM

引用:
作者淺草一郎
你引用的網址的最後一段就已經有寫了
-------------------------------------------------------------------------------------------
至於調升基本工資後,有多少勞工可能因此受惠的問題,王如玄表示,目前並沒有確定的數據,因為勞保投保薪資有可能高薪低報,不過,若是以目前的勞保投保薪資來計算,估計受益的勞工人數約有118萬,另有外勞約16萬人
-------------------------------------------------------------------------------------------


既然如此,外勞領基本工資佔大多數的結論是怎麼出來的?

comics 2011-03-04 06:08 PM

引用:
作者seiya2000
既然如此,外勞領基本工資佔大多數的結論是怎麼出來的?


如果外勞的薪水和我們領的一樣..
廠商何必請外勞??
請我們就好了啊...
所以廠商請外勞一定給國內規定的最低基本薪資
要不是外勞薪質和基本薪資綁在一起...
廠商一定給更低的薪水

seiya2000 2011-03-04 07:46 PM

引用:
作者comics
如果外勞的薪水和我們領的一樣..
廠商何必請外勞??
請我們就好了啊...
所以廠商請外勞一定給國內規定的最低基本薪資
要不是外勞薪質和基本薪資綁在一起...
廠商一定給更低的薪水


好吧!那以後遇到基本工資調漲,大家一起反對好了,反正爽只爽到外勞。

sutl 2011-03-04 08:30 PM

引用:
作者comics
薪水高不表示不會貪污..但是有助減少貪污的比率..
薪水低則貪污比率會增加..這是事實...
沒記錯的話,事實上國稅局的中位數薪資是增加的..
所以今年公務員要加薪嗎??
又比個例子..中位數都是過去統計的數字...
假設前一年中位數比率增加超高..
結果公佈中位數的隔天就發生全球大蕭條...那也要加薪嗎??

事實上我讚成公務員的薪水、福利比一般中位數要高一些..
才能吸引一定品質的人材從事公務員職業..

如果有人提什麼政府負債很多...牽拖公務員...
政府負債絕大部份是我們一票一票選出的那些傢伙搞的
和一般公務員關係很小的...

付出多少努力..有多少收獲..
考公務員少則付出一年,多敗付出數年讀書考試..
取得資格...結果得到的福利和一般大眾一樣...
這說不過去吧??

再說...二個社會新鮮人..
在其他條件都相同狀況下...
一個台大畢業..一個私立爛大學畢業...
薪水會一樣嗎??

薪資中位數也會影響所得稅,今年收到的稅多給公務員加薪,明年收到的稅少給公務員減薪,其實是理所當然的。(這樣遇到超通膨或超通縮時,公務員的調薪幅度也可以迅速應對)

薪資中位數不能算是低薪了,該叫中薪。

事實上,目前中位數約3萬3,比公務員一職等還高喔!

所以我的建議反而會給公務員加薪,然後就隨著所得稅的增減變動。

接下來公務員想加薪的話,就必須想辦法提高全國薪資中位數。

comics 2011-03-04 11:42 PM

引用:
作者sutl
薪資中位數也會影響所得稅,今年收到的稅多給公務員加薪,明年收到的稅少給公務員減薪,其實是理所當然的。(這樣遇到超通膨或超通縮時,公務員的調薪幅度也可以迅速應對)

薪資中位數不能算是低薪了,該叫中薪。

事實上,目前中位數約3萬3,比公務員一職等還高喔!

所以我的建議反而會給公務員加薪,然後就隨著所得稅的增減變動。

接下來公務員想加薪的話,就必須想辦法提高全國薪資中位數。


不可能所有的公務員都齊頭式平等吧..
公務員也有分職等...
所以公務員一職等絕對不會是中位數....

sutl 2011-03-04 11:59 PM

引用:
作者comics
不可能所有的公務員都齊頭式平等吧..
公務員也有分職等...
所以公務員一職等絕對不會是中位數....

我講的只是基本薪跟中位數連動啊!其他的專業加給並不影響。

這樣也不用每年吵公務人員要不要加減薪的問題,直接看薪資中位數變動%數來調整即可。

comics 2011-03-05 01:49 AM

引用:
作者sutl
我講的只是基本薪跟中位數連動啊!其他的專業加給並不影響。

這樣也不用每年吵公務人員要不要加減薪的問題,直接看薪資中位數變動%數來調整即可。


每個職等的基本薪也都不一樣啊~~

鄉長 2011-03-05 03:34 AM

引用:
作者comics
大大正解沒錯..勞保投保薪資基本薪資的人,不代表他只有領基本薪資

我有朋友兒子在高科技公司上班,投保薪資是基本薪資,但實際領是45000

有關基本工資問題我早就說過了,對大多數的勞工絕對沒好處,最底層的勞工、作業員,剛畢業的22k大學生....通通都不是領基本工資,只有外勞才會領基本工資

這個稍微用大腦想就知道了,如果台勞和外勞都領基本工資,為什麼老闆不請台勞就好?

調漲基本工資不僅傷了大老闆(所以工總反對),但傷最大的絕對是本國員工,你以為台灣老闆那麼好心?被外勞拿去的錢當然是從本國員工的薪水裡扣 :stupefy:

鄉長 2011-03-05 03:47 AM

引用:
作者comics
再說..這6.8兆是以前政府該提撥卻,被未提撥累積所造成的
為什麼該提撥又未提撥..??你要問問我們那些一票一票選出來的傢伙啊
錢都花那去了..為什麼該提撥的退休基金不提撥??
小小公務員是能影響退休基金的預算不被排擠噢??

付不出來就未提撥啊,加州財政困難,阿諾自己不領薪水還對公務員裁員減薪

請問台灣政府可有做過這種事?

付不出來還要硬提撥?公務員一定要把國家搞到破產,印出面額一百兆的鈔票才甘願?

好啦,等到時一個麵包賣一百兆,再每個公務員發十兆退休金,大家說好不好啊? :unbelief:

sutl 2011-03-05 05:21 AM

引用:
作者comics
每個職等的基本薪也都不一樣啊~~

這我知道啊!所以我講的是一職等基本薪。

假設一職等是3萬,給高一職等多10%,那6職等就會是4萬5,10職等就會是5萬7,14職等就會是6萬9。

假設一職等是3萬3,給高一職等多10%,那6職等就會是5萬,10職等就會是6萬3,14職等就會是7萬6。

我舉例的數字都只是為了方便理解而已,實際數字與比例都可以在細談。

我的訴求是公務員的基本薪資每年變動率,要跟上一年度的所得稅薪資中位數變動率一致而已。


而且,這串主題討論到薪資其實已經有點失焦了,主題的是談福利政策的落實。

勞工福利政策要落實,不可以靠企業的良心,要靠政府的強力取締與處罰。

如果勞委會的決心有國防部那麼大的話,勞基法的規定就能像教召一樣落實。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。