PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   南寒 終於~怒~ 了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=917804)

geminiprince 2011-01-24 02:24 PM

引用:
作者SUNGF
打仗才會不計代價摧毀敵人

海盜目的是求財.沒有冰拉登那般宗教及民族意識作為後盾

上天堂也沒有觸女可以享用

真的搞大而且查出有規模的指揮

那真的就8國聯軍進攻索馬利亞

而且要玩自殺攻擊

波灣早就玩過 美國損失不止百萬

哪有被蚊子叮過就烙跑的道理

:think:


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

勝者為王 , 開香檳辦趴....

敗者為寇 , 抬棺去投胎....

archarch 2011-01-24 02:39 PM

NGC 還是 Discovery 有一集

 美軍提康德羅加級,要確認某艘是否海盜
該海盜 拿RPG 晃一下,還是乖乖收起,轉頭加速就逃

海盜不開火還有活命機會.. 一開火下場會很慘



引用:
作者酢醬麵
赤腳的窮到瘋,失去發財機會,拼命也不意外吧.

軍艦根本不會讓海盜靠近,但那些特種部隊及載具
總要顧及人質及貨輪,沒法任意開火.

若能讓每次行動都損失些人命,載具,可能某些只
打算作秀的國家就受不了...畢竟美國是特例啦.

ahdan 2011-01-24 02:56 PM

引用:
作者酢醬麵
艦..


1.艦砲底下就是揚彈機直通彈藥庫.

有空可以去參考一下軍艦相關書籍,即使是上彈通道也有裝甲保護,
除非是垂直命中彈,才有可能避開彈藥庫防禦裝甲;

2.其實最大問題在另一位網友所說的RPG射程.若不論射程,RPG可攻擊的地方多了.

這根本是不可能的假設,你乾脆說RPG射程有30海浬,可以在目視距離外射擊不是更好;

3.就算RPG穿透後破壞力降低,犧牲一條漁船+人,只能爆掉艦砲,電戰...等外部裝備,
還有搭載特種部隊突襲救人的直昇機,快艇,也夠海盜賺翻了.

打爛這些東西海盜並不會直接拿到半毛錢,反而消耗了寶貴的彈藥,何來賺翻之說;

4.猜想若能讓各國覺得人命,裝備的損失不合算,很多國家應該就會找台階撤兵了.

各國為何要出兵?因為這條航運線對各國來說是重要的,背後的商業利益才是出兵的主因,
只要整體的利益高於軍事開銷,出兵就是值得的,更何況自古以來有多少戰爭,根本是面子問題,
已經出兵的國家若是貿然撤兵,只會被國內外冠上被"海盜打敗"的帽子;

lompt 2011-01-24 03:34 PM

引用:
作者pm07g101
那可能要用肩式還是針式?飛彈才有辦法對抗軍艦了....


請看彈頭大小和裝藥方式
像是反坦克飛彈是因為用高溫噴流來貫穿
貫穿就是那3到4個人
艙間 水密那些設計差很大的
所以要求的是得破壞結構
而且那麼近的射程
近迫防禦系統應該可以把它們打成渣了
而且阿富汗的時候
就有反應FIM-92不太夠力
打旋翼機可以
打定翼機不是很夠用

lompt 2011-01-24 03:41 PM

引用:
作者pm07g101
那照您這麼說,軍艦打海盜根本不用怕,困難在於如何拯救人質?


沒錯
付帶損失才是麻煩的

lompt 2011-01-24 03:46 PM

引用:
作者pm07g101
那就買補給艦吧,還是直接付贖金比較划算?


也不是 主要是顧慮太多
也就是其他政治體意見
例如燃油跟飲食的補給
水還可以靠淡化
食物方面 總不能一個月都吃那些東西吧
而且還要加上回來
這樣一趟兩三個月以上
不願意跟家屬應該都罵翻了

酢醬麵 2011-01-24 04:13 PM

引用:
作者ahdan
1.艦砲底下就是揚彈機直通彈藥庫.

有空可以去參考一下軍艦相關書籍,即使是上彈通道也有裝甲保護,
除非是垂直命中彈,才有可能避開彈藥庫防禦裝甲;

2.其實最大問題在另一位網友所說的RPG射程.若不論射程,RPG可攻擊的地方多了.

這根本是不可能的假設,你乾脆說RPG射程有30海浬,可以在目視距離外射擊不是更好;

3.就算RPG穿透後破壞力降低,犧牲一條漁船+人,只能爆掉艦砲,電戰...等外部裝備,
還有搭載特種部隊突襲救人的直昇機,快艇,也夠海盜賺翻了.

打爛這些東西海盜並不會直接拿到半毛錢,反而消耗了寶貴的彈藥,何來賺翻之說;

4.猜想若能讓各國覺得人命,裝備的損失不合算,很多國家應該就會找台階撤兵了.

各國為何要出兵?因為這條航運線對各國來說是重要的,背後的商業利益才是出兵的主因,
只要整體的利益高於軍事開銷,出兵就是值得的,更何況自古以來有多少戰爭,根本是面子問題,
已經出兵的...

1.艦砲裡有砲彈就難說了.


2.一開始只問若打要害能不能造成傷害,沒問射程啊.


3.用窮光蛋+破漁船換人命及裝備損失,雖然海盜一毛沒
拿到,但實際是對海盜整體有利.


4.海盜被抓不少批了,現在還不是仍舊前仆後繼的劫船.

很多國家只是跟著作秀,並沒固定派出軍艦護航.

如果這些國家退縮了,光靠老美等少數國家就更沒用了.

henryyeh0731 2011-01-24 04:40 PM

引用:
作者酢醬麵
1.艦砲裡有砲彈就難說了.


2.一開始只問若打要害能不能造成傷害,沒問射程啊.


3.用窮光蛋+破漁船換人命及裝備損失,雖然海盜一毛沒
拿到,但實際是對海盜整體有利.


4.海盜被抓不少批了,現在還不是仍舊前仆後繼的劫船.

很多國家只是跟著作秀,並沒固定派出軍艦護航.

如果這些國家退縮了,光靠老美等少數國家就更沒用了.



1.這就跟用吹箭打到槍管內的子彈讓他膛炸一樣...純粹是想太多
(用子彈去撞子彈說不定還比較容易些)

2.如果連射程這最基本的問題都排除的話,那我一把.45就可以幹掉一艘船啦
12發子彈高階幹部一人一發就贏了:rolleyes:

啥?你說上不了船?船上有雜兵? 反正只是問有沒有辦法不是嗎? :unbelief:

而第三點更是離譜
今天我開yaris去撞布卡迪威龍,我整車爛掉大不了損失50萬換他一台7千萬,好像怎麼算都划算齁 :D

但問題是撇開耍賴不賠償以外我還是損失了五十萬 & 受傷醫藥費 & 哩哩摳摳... 我看不出來這到底哪裡賺錢了

更何況船以及武器還是海盜最重要的資源
你認為列強會因為海盜抓狂而投鼠忌器嗎?
如果說海盜頭子姓金我還相信

別忘了海盜並不受到索馬利亞的保護,更何況索馬利亞不過是鼻屎大的國家
今天要是搞到天怒人怨恐怕海盜窩那附近會直接蒸發,連打都不用打
索國連屁都不敢放一聲...

今天海盜會如此猖狂純粹是因為損失還在各國的容忍範圍內,當損益比出現黃金交叉的時候就有人要倒楣了:p

酢醬麵 2011-01-24 05:07 PM

引用:
作者henryyeh0731
1.這就跟用吹箭打到槍管內的子彈讓他膛炸一樣...純粹是想太多
(用子彈去撞子彈說不定還比較容易些)

2.如果連射程這最基本的問題都排除的話,那我一把.45就可以幹掉一艘船啦
12發子彈高階幹部一人一發就贏了:rolleyes:

啥?你說上不了船?船上有雜兵? 反正只是問有沒有辦法不是嗎? :unbelief:

而第三點更是離譜
今天我開yaris去撞布卡迪威龍,我整車爛掉大不了損失50萬換他一台7千萬,好像怎麼算都划算齁 :D

但問題是撇開耍賴不賠償以外我還是損失了五十萬 & 受傷醫藥費 & 哩哩摳摳... 我看不出來這到底哪裡賺錢了

更何況船以及武器還是海盜最重要的資源
你認為列強會因為海盜抓狂而投鼠忌器嗎?
如果說海盜頭子姓金我還相信

別忘了海盜並不受到索馬利亞的保護,更何況索馬利亞不過是鼻屎大的國家
今天要是搞到天怒人怨恐怕海盜窩那附近會直接蒸發,連打都不用打
索國連屁都...

RPG好歹比吹箭強.

如果要論射程,那最早幾位答覆說頂多就一小破洞的,
也都算是廢話了,因為根本射不到嘛.

事實是現在索國海盜就是窮到瘋,死了一批又一批,
仍然前仆後繼的劫船.

索國什麼資源都沒有,各國軍隊就算一時殺光海盜,難道
還能長期駐守?

Basara 2011-01-24 05:16 PM

拿RPG打大型軍艦,讓我想起當年瑞典陸軍的採購豹二戰車事件,

當年瑞典的無砲塔S型戰車在準備退役之既,

國防部提出採購德國豹二的採購案,卻被某些國會議員反對,

舉出只要大量採購單兵用的反裝甲槍榴彈和火箭就夠用,

並舉出聖經故事中,哥力亞拿出投石棒擊中獨眼巨人弱點就將他打敗的故事,

後來瑞典國防部舉出,有多少單兵能在幸運接近戰車後,還能心平氣和的瞄準對方戰車弱點,

並且在第一發未命中,還能否有機會發射第二發?

後來瑞典還是全面換裝豹二了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。