http://www.funddj.com/KMDJ/News/New...60-02285e07b5b7

這個新聞...

我上面字打錯了...((別鞭我

應該是新台幣"止升"時....電子暫解匯損利空...

過三分鐘了...不能改了

我已經吃飽了, 等一下要來喝杯咖啡.

很懷念之前台幣對美元為25:1的時代
希望可以降到那個價位！

價位就只是價位罷了

有啥好懷念

我想問個額外的問題

就是網路跟劵商下單

或者跟營業員電話下單

營業員的業績大約會增加多少?

我是用統一證劵的 :)

我一點都不懷念 :unbelief:

我比較懷念前年金融海嘯前

匯率上升1美元兌台幣35元的價位

現在我只要看到台幣匯率又下降我的心就會痛一下 :nonono:

台幣去年升幅5.47% 六年新高

【經濟日報╱記者藍鈞達／台北報導】 2011.01.01 03:53 am


新台幣虎年「虎虎生風」，升值5.47%，是2004年以來最大升幅。如果以台灣銀行的收盤中價來看，新台幣全年升幅擴大到9.05%，創央行總裁彭淮南上任13年來，單年升幅最大的紀錄，去年可說是新台幣「狂飆年」。

台北匯市昨（31）日封關，彭淮南昨天特別現身記者室，對於今年匯價走勢，他表示，會維持動態穩定。

對於出口商擔憂新台幣猛升，彭淮南表示，金融海嘯後，韓元重貶將近50%，那時候「我一直被罵說應該跟韓元貶」，但台灣的狀況不容許。所幸去年初電子業受惠於中國大陸家電下鄉政策，否則，「電子業早就撐不下去了」。

央行昨天邀集多家銀行，討論「外幣結帳價格」，會中決定，99年12月的新台幣兌美元結帳價格為29.5元，貼近台幣實質交易價格。

惟因台幣天天殺尾盤，廠商、銀行質疑台幣收盤價的參考價值，外銀表示，將不採用央行公布的外幣結帳價格。因此，央行昨天宣布，為配合外匯自由化，今年起由銀行自行選定外幣結帳價格；換言之，今年元月起央行將不再提供「外幣結帳價格表」。

回顧2010年，新台幣年初走勢震盪，最低點出現在6月7日的32.528元，當時主要是受歐債危機影響。

然而，後續人民幣展開二次匯改，加上美國實施二度量化寬鬆政策（QE2），引爆熱錢轉進亞洲，各國貨幣強勁升值。

新台幣12月30日以30.217元作收，單年升幅高達5.47%，在亞洲僅次於日圓、馬幣、泰銖及星元，較主要競爭對手國韓國，則足足多升了超過一倍。

不過，匯銀主管表示，央行持續尾盤作價，如果以台銀昨日收盤中價來看，新台幣的實質封關價，應該是落在29.13元，如此一來，單年升幅高達9.05%，逼近星元及泰銖，僅次於日圓、馬元的升幅。

匯銀主管指出，過去在彭淮南主政期間，新台幣單年升貶幅多半在3%-5%之間，超過此幅度者寥寥可數，更不用說升值將近10%。








【經濟日報╱趙靖宇】
前幾天許久不見的一位年輕朋友特地打電話問我意見：「趙姐，新聞報說銀行人民幣被換光光，報紙寫到年底升值4%，我想趕快去搶一點人民幣，放到年底都比銀行利息高？！」
炒匯挨K 賠了夫人又折兵

確實媒體近期不斷報導新台幣及人民幣升值議題，連從不看匯率的年輕小妹妹都覺得有賺頭，升值的幅度也愈喊愈有空間，其中高盛預估新台幣將升破30元大關，我大概是記性太好，又有很多有關匯率變化的往事想要再提一提。
這要回溯至2005年初，國際熱錢大舉流入台灣，新台幣出現大幅升值，一度逼近31元大關，媒體很快全面聚焦於匯率表現，只要新台幣有動靜，一定大篇幅報導，我印象很深刻的就是高盛在2月的報告，預估未來一年台幣將升至28.5兌1美元。
那時還沒有倒店的雷曼兄弟的報告，甚至預估2005年底台幣會衝至26元，花旗則預估年底到31元，未來五年將升至27元。
好景不常，熱錢進軍台灣如曇花一現，不到三個月，新台幣竟從31元又一路回貶。
當時背景是美國不斷升息，利率水準已達4%（至2005年8月時，美國已十度調高利率），那年基金市場強推短期美元債券基金這類商品，標榜的是美國景氣強勁復甦，美元勢必走強，未來利差匯差兩頭賺。
2005年10月間台幣最多貶到33.7元，才短短一個多月，又急速走升至32.4元，升值幅度達4%，這樣算來，美元債券基金的投資人如果那時擔心匯率波動過大，急著贖回的話，匯損剛好吃掉辛苦賺的4%利息。
2008年總統大選後，新台幣又出現一波強勁升值，30元大關幾近失守，高盛當時預估新台幣半年目標價由30.5元調高至28.5元，升幅將有6%以上。
德意志證券也預估三個月內新台幣升至29.5元，花旗更進一步預測，未來五年內新台幣將漲至27元。

當時法人強力看升新台幣，應持有新台幣計價的商品，例如台股基金，不到一年時間，即2009年初高盛改口預估，新台幣未來一年將貶至36元，摩根士丹利甚至最壞看到40元，又建議投資人由股轉債，轉做外幣計價的債券基金，降低新台幣部位。
匯率走勢 沒幾個人猜準過

以上的外資報告，當時都是媒體以斗大字體強化報導，如果照著做，2008年台股基金會買在9,000點以上的高檔，而2009年出脫股票基金，則同時股匯全殺到最低點，再加上2005年那波台幣的大震盪走勢，照花旗兩度預測新台幣上看27元，五年過去，始終沒到位，講白一點，外資報告的預測一次也沒準過。
最近基金公司的宣傳重點又擺在匯率上，一下子告訴你可以賺人民幣升值的財，有外資投信喊出人民幣至年底可望升值一成，所以最好投資中國相關基金，還有業者大喊亞洲貨幣全面看升，股債匯通通包賺，錢一定要前進亞洲。
基金投資 須回歸核心價值

我認為，單看中國市場是人治政府政策走向主導一切，沒人看得準，請把匯率問題擺一邊，光就近五年新台幣走勢來看，就沒有幾個人對過。
想想五年前投資人擔心新台幣貶值而轉做美元計價基金，但這些年新台幣上上下下，如今再度升回32元，也就是說基金放了五年其實匯損很有限。
總之，匯率升貶炒得越兇，越是要鎮定，請務必將重點放在基金本身投資的核心和趨勢變化，千萬不要被匯率牽著鼻子走，根據以上經驗顯示，你越想賺匯率的錢，越容易適得其反。
（作者是知名基金理財作家）

反正不要妄想要炒台幣兌美元...

你給的圖也可以這樣看

台幣從低點35.2970到29.0800，漲了21%
韓元從低點1596.90到1131.30，漲了41%

所以韓國當時超跌後，現在承受的補漲力道就比台幣小。

這就是我說的，穩定匯率政策要付出的代價。

你要說台幣已經比08時貴了，這種說法也是沒錯，但外資跟美國央行可不這麼想。

要不然外資為何不去韓國，要來台灣？

過去的匯率就是過去了，其實參考價值不大，真正操作時只看升降。

以下問題請大家想一下

1. 我國目前的經濟好嗎 ?
2. 我國目前的經濟有比韓國好嗎 ?
3. 如果升值可以解決問題 , 那美國 FED 為什麼要讓他們的美元貶值
4. 現在的升值是正常升值 , 還是受到強烈外力影響 ?

至於樓上的網兄 , 你的文章前言不對後語 ,
既然你說過去的匯率就是過去了，其實參考價值不大，真正操作時只看升降。 ,
那又何來 所以韓國當時超跌後，現在承受的補漲力道就比台幣小

就個人認為 , 台灣的總經沒有韓國來的強 , 企業強度也比不上
韓國 , 那 , 為什麼我們"現在"就要升的比韓國多 , 比韓國快 ?