To foxtm,

之前的事情, 做得不夠完美處, 再次抱歉!
這部分完全是我個人的問題, 至今無法獲得您的諒解, 概括承受.


To 其他認同FD3STYPER的網友,

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=244
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...12&postcount=63

既然有人不想集中針對商品資訊本身, 話題討論, 就事論事, 那小弟就不多說了.

繼續繼續........

看完了你說的.....
綜觀你的"看法"我得到以下幾點結論...我超級無言就是了

1.要你這篇別在說話是為你好，也是我很多次在這站上幾次衝突下學到的寶貴經驗，..但我竟然被你認定在那少數人，且不尊重你....??我現在才感覺到無辜!!

2.你很孤單，挺你的朋友太少.

3.你有很強烈的防衛心態，與自我中心.

4.千錯萬錯，都是別人先錯.

5.等了這麼久，不見你說出我前面提出的疑問，本人也強烈感受到不被尊重.

6.你的EQ需要在強化在強化.

7.不用回我了，繼續猜吧，如果人生這樣很有趣的話.

NV最近越來越廢，理所當然關於他產品的新聞被炮的機率本來就頗高...
在台灣麗抬的支持度本來就不高，加上這種有問題的新聞稿，要找到
喜愛NV又愛力台的本來就不容易...如同前面所說，價格，特色，保固這些麗台都沒有
即使是NV控，通常也不是麗台控...

至於z..大...是在演一圈的就別躺渾水了
趕快請幾個演一圈的漂亮寶貝拿hd6870來拍一下∼∼
應該是倒數36H了∼

好久沒來這區了
吵的這麼兇，看半天，才知道是溫度的表示方式出錯

對於這點，我支持不能用溫度低10%這種標示法
因為光溫度的表示，最少就有三種
攝氏、華氏、絕對溫度(C、F、K)
換不同溫度表示，相同的降溫範圍，轉換成數字後，因比較基礎不同，就會出現不同的百分比
這是所有接受過國民義務教育的人，不該發生的錯誤(那些是國中理化教的，無關文科、理科)
如果電子產品在商品宣傳上，出這種問題，那就該見一次打一次
華碩錯，就要罵華碩，蘋果錯，就要罵蘋果，麗臺錯，就要罵麗臺
在這方面，讀過書的我們不該積非成是

而溫度比較低，通常是因為產熱比較少，或散熱比較好，這兩種因素
對於一個科技大廠，該從他們改善了什麼來作標示，這種文字錯誤，實不該出現
如標示產熱降30%，散熱效率提高20%等等，這才是正確的作法

那閉嘴站好,

裝填手! 高爆彈! 裝填後開保險報好!!!

***長你是多喜歡打砲阿 :laugh: :laugh: :laugh:

好!!




:laugh: :laugh: :laugh:

我個人覺得, 以散熱的觀點來看, 或者某方面可以用攝式溫度去算百分比啦

室溫是25度, 散熱到最強也只有到25度,而不是-273度

如果GPU現在是60度, 它和室溫的溫差35度
如果GPU現在是70度, 它和室溫的溫差45度

以熱能的角度去看的話 , 比熱和重量固定 , 就單純和溫差成正比了

再繞回來說, 60度的GPU所散不掉的熱能和70度的GPU所散不掉的熱能
就可以用45/35 = 約130%....吧

只用文字去看"A溫度"是"B溫度"用攝式溫差來算是絕對錯誤的
用散熱的角度看, 可能不完全是錯噠 :p


其實我要說的和yider兄說的一樣啦