喔!
那那個 60 歲的也沒撐拐杖耶,
怎麼老你就不嚴謹了!
少斷章取義了啦!
老弱婦孺的如最好是不包括小學生啦!

還交通事業......

法定退休年齡不是在65嗎?
那60歲到底算不算老勒?
文中那位"老人"到底是多老? :confused:

我不知道你有沒有去過中國, 我在中國看到的大部分是爭先恐後互不相讓的

老弱婦孺 唸起來 很順口，卻不够嚴謹，讓許多人有 "做文章" 的空間 ... :laugh:

婦，可以擴大解釋成所有的婦女，但是，應該是 ==> 尤指 "孕婦"

使用拐杖者，除了老者，也有弱者，定義上有些重疊。

然而，何謂老者???

端賴當時乘客的屬性而定 ~ :ase

如果全車搭載都是 80歲乘客，

這時，65歲的老者就該讓座 !! :laugh:

然而，全車搭載都是 25 歲乘客，

這時，55歲的老者被讓座，也就理所當然 ... :D

其實，道理很簡單 ==> "強勢者" 禮讓 "弱勢者"，大家一片祥和!!

婦 應該指女性 鐵達尼沉沒時代 女性先上救生艇

不過現在應該沒這觀念了

其實台中公車幾乎只有老人和學生在坐 其他類衝突應該比較少
台中似乎也漸漸感染喜歡衝突性 那天在啃的雞 有人抱怨
辛辛苦苦的排隊 卻得不到應該的尊重
也是老人家對學生發出的挑釁 還好學生EQ夠

不對喔
我從對話中判斷那時小朋友和老人才剛吵沒多久
因為小朋友那時情緒明顯沒上來,從拍攝時話才越來越大聲
而且如果之前吵這麼久,就算之前人多一樣能拍阿
至少聲音可以聽到吧
影片開拍時剛好是在停站,剛好很多人都下車
所以我判斷老人家上車沒多久就和小朋友有一個小衝突
理論上也應該是這樣
不可能停了好幾站才開始有位子衝突吧
於是把小朋友便當盒往地上丟,小朋友撿便當盒開始回嗆
我們不清楚的是老人家上車後發生了什麼事情
導致他要把小朋友的便當盒往下丟
但是很明顯看到那時車上空位超多的
沒人會因為有吵架就下車等下一班吧,太浪費時間了

現代人真的是不動腦筋,
都給現場錄影看了都還會看不懂.

那個便當盒是小孩走到前放後再回頭往老人方向丟,
所以才會有小孩從前方往後走撿便當的動作.
如果是老人把坐著小孩旁座便當盒丟到地上,
小孩應該還在老人身旁位置,
怎麼會有往回頭走的動作?

而且小孩向老人丟便當盒這個行為,
也是現場司機說明的現象.
偏偏就有人心盲目盲,
現場影像與證人都不願相信,
只願相信自己心中偏見,
一直打轉說是老人丟的.

我沒去過，我也不知道，可能不同時空背景下，人的性情也是不同，

捷運上這位老婦人看起來六十多歲，外省籍，就她言語表達來看，我說她是很中國傳統
也沒什麼不對吧!

這位公車小弟也道歉了吧! 至少家長是明理的

有人是台灣中國分的很清楚的...
所以您若說台灣傳統應該就沒關係了...
糟糕我該不會踩線了吧 :flash:
就事論事
大家都各有立場
但就我看來
這一連串讓座事件只凸顯了我們的教育真的很失敗
不管是社會教育還是學校教育，尤其是家庭教育...失敗中的失敗 :(
老而不尊，幼而無禮... :jolin:

這裡有更強的:
黑屁孩VS老白人