那個時段是老人家的就診時間 :think:
如果您搭的大眾運輸有經過醫院附近你就知道了

像老爹那種年過70還可以睡到早上八點以後的老人家畢竟是少數

大部份五點多就起床啦..像我老媽

以前我爺爺還兩三點出門去爬山 :jolin: :jolin: :jolin:

從頭到尾, 學生也沒說他是好手好腳的不是嗎?

沒有很嚇人
只是感覺有膽在公車裡眾目睽睽下打人
明知證人一大票,又跑不掉......還這樣做
想必心臟很大顆,八成是在混的
想不到台灣還有這麼有上進心的xx
不知道出來是要做"銅製彈丸發射器"還是"腦內受體作用劑"?
:D

看到同好了,
不要坐就沒我的事,
反正我還沒到站都站不穩的年紀,
何必要在那不超過1小時的車程,
要坐那不符合自己身份的位置?

另外, 講個發生在我老婆身上的狀況,
我老婆當時懷孕約5個月,
坐捷運出門,
坐到一半, 竟被一位老婆婆叫起來,
然後自己坐下去,
我聽到, 直覺怎麼會這樣?
5個月肚子都那麼明顯了耶...
重點是~~~
旁邊有個年輕人,
看到了我老婆被叫起,
沒立即讓位給老婆婆坐,
連之後都沒有起來讓我老婆坐.
所以我的結論是,
台灣的教育失敗.

原因在那?
老師? 離開學校老師又看不到?
學校? 學校管的到那麼多?
社會? 學校都管不到了, 社會有誰管的到? 警察?!
那是那裡呢?
我個人認為是家庭內的成員. 必竟是天天都在一起相處的伙伴.

當然的, 以上只是我的想法,
不認同的網友,
請看看就好, 這只是我的個人觀點.

每個人遇到狀況都不一樣.

我和老婆女兒一起去搭捷運, 因為女兒還要人抱, 常常一上車就有人會讓,
年輕的有, 壯年的也有, 真的有需要就是我老婆女兒坐.

我想, 別以偏概全吧! 台灣還是有在教育, 媒體的強調再強調,搞得好像台灣沒救一樣.

老翁促讓博愛座,清大生反揮拳,這種新聞有很嚇人嗎?
 

你當下可以跟那 老婆婆說 我老婆懷孕你可以請別人 讓座給你
我相信她也不敢說啥?

發生這種新聞 表示 台灣教育 真的 出了很大的問題
念到清大 不是很會讀書嘛? 連這基本禮貌都不懂
老人即使態度很差 當下 也可以表明讓座給他 請他說話態度好一點


真的很巧 發生這新聞前 大家也有討論過相關話題

談道德 談讓坐
連基本 禮義廉恥都不懂真意的 大概說一說 也只是對牛彈琴........

但對有些人 也不一定是年輕人
例如 曾經我到超商去買東西被老人插過隊

如果他是殘障的話
清大副校長就不用出面道歉了

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...29/2/2bzua.html

清大副校長葉銘泉昨天得知學生不讓座還打人，代表學校向受傷的長輩道歉，並難過地說，「這名學生要再教育，一定會處分並加強輔導」。人本基金會表示，學校和家庭不要再只教孩子競爭，關懷二字要進到心裡去。


葉銘泉表示，這些聰明的孩子自視很高，品格教育卻不一定等高，但是到大學再教育已太晚了，應該在中學時期就把品格奠定完成；學校會請導師開導鄭生。


人本教育基金會新竹分會主任李慧貞說，讀好學校的孩子往往知道很多事，例如明明懂博愛座要讓座，可是博愛的精神沒進到心裡去，不願意做，一被人提醒就自尊受傷，覺得有如被當眾指責，不會處理情緒，所以馬上翻臉、甚至揮拳，就像許多人開車出車禍，下車就先嗆聲，因為不懂得同理心，不懂得為人著想。

就算他真的是身心障礙者, 出手打了人是事實,
副校長為了校譽還是會出來道歉的.....

還是您已認定會出手打人的就不會是身心障礙者,
或是身心障礙者就不會出手打人.....
我想這之間沒有絕對必然的關係.
事實上許多身心障礙者因為經常受到不平等待遇,
因此對於外界的防衛心是很重的.

老翁促讓博愛座,清大生反揮拳,這種新聞有很嚇人嗎?
 

是殘障　也不能打人吧

打人基本上　對方就可能告傷害

那個學生應該　可以用廖國豪講的那句話　來卸責

是教育害了我　會比較貼切
不過也真的再次證明　高等教育　不等於高ＥＱ。。。。

文化大學開學後你可以去劍潭站看看
超級多歐巴桑歐吉桑上山健行運動
都差不多在這個時段

我聽過最離譜的事情是
有歐巴桑直接坐在有座位學生的大腿上
學生嚇到
歐巴桑還對那位同學說
借我坐一下ㄟ死唷



公車為什麼不直接分成
只有站位和只有座位的公車
要有座位休息就慢慢等車


老人用言語暴力
年輕人用肢體暴力
得證
器必有其利
器必有其弊


說實在的
現在天災人禍那麼多
我實在不知道
我能不能活到有人會讓座給我的時候