PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   開多少付多少;3年後一上國道就收費. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=875901)

sunnywalker 2009-11-19 07:02 PM

引用:
作者josetsun
可以用裝電池了,不過電源線還是的跟遠通買 :laugh: :laugh: :laugh:

不過據說拍賣也有賣山寨版的電源線...


不曉得會發生什麼結果?
OBU故障,後續該如何處理?

電源線專利?,真是偉大發明!
:unbelief:
綁架了OBU,等於綁架了整個ETC.

Zephyr 2009-11-20 01:01 PM

引用:
作者FlyNews
怪了! 日本有天皇,台灣也要有天皇嗎?

美國現在用多車道自由車流用得好好的,一堆高速公路也免費!大多數人也是拿美國的電子收費來比。
台灣憲法也大多是抄美國的,高速公路和一般道路用法才會和美國較近似。

美國是連遊民都可以開車,難道要台灣像日本,把開車上高速公路變成貴族活動?

日本就算是計程收費,還是一樣有免費的路段,怪了! 日本的免費路段又公平了?


能不能跟要不要是兩回事 ,有人功課沒做足不但硬混在一起講還扯東拉西打煙幕彈 ...:laugh:

你覺得自我感覺良好就好 ,要上班不陪你扯了 ~ :D

FlyNews 2009-11-20 07:07 PM

引用:
作者Zephyr
能不能跟要不要是兩回事 ,有人功課沒做足不但硬混在一起講還扯東拉西打煙幕彈 ...:laugh:
你覺得自我感覺良好就好 ,要上班不陪你扯了 ~ :D

日本的交流道計程收費的方法,必須要設置匝道,
一個交流道上下出入口各2個,就必須要4個匝道。

就算以取票無人工作業的方式,遠通電收也不敢算花多少錢設匝道,
如果要少設幾個匝道,就必須規劃把某些省道封道設匝道,
台灣若像日本一樣,設立計程制人工收費站,我看執政黨也要下台了!
你還認為台灣做得到嗎?

各國高速公路和交流道規劃的需求本來就不同,你就硬是要拿日本的計程收費來比,這才可笑!
那日本的計程收費,約200公里收5千多日元,相當於台幣1820元,
1公里就要9.1元,比油錢還貴!台灣也搞成這樣你才滿意嗎?!

fgasfgasg 2009-11-20 11:14 PM

引用:
作者Zephyr
使用者付費用多少付多少這很公平 ,這個人完全支持

但是如果是一定要裝 OBU 才能上高速公路那就絕對反對
即使像日本 ETC 裝機率已經算相當高的狀況仍是有人工收費車道


+1
而且可以少很多閃收費站的大卡
少了收費站對行車也比較順

但是強制裝機這一點實在不是很恰當

sutl 2009-11-22 01:19 AM

引用:
作者FlyNews
各國高速公路和交流道規劃的需求本來就不同,你就硬是要拿日本的計程收費來比,這才可笑!
那日本的計程收費,約200公里收5千多日元 (http://exepur.pixnet.net/blog/post/25528849),相當於台幣1820元,
1公里就要9.1元,比油錢還貴!台灣也搞成這樣你才滿意嗎?!

日本高速公路的確是超級貴,因為是半民營的道路公團蓋的,所以有營業壓力。

歐洲高速公路大多數是用稅金蓋的,所以大多數不收費。

台灣高速公路雖然是政府蓋的,但政府不想免費,還想搞成計程制。

阿耀兄 2009-11-22 04:32 PM

引用:
作者sutl
日本高速公路的確是超級貴,因為是半民營的道路公團蓋的,所以有營業壓力。

歐洲高速公路大多數是用稅金蓋的,所以大多數不收費。

台灣高速公路雖然是政府蓋的,但政府不想免費,還想搞成計程制。

打著公平 建康 為旗幟
計程收費 隨油收稅 健康捐
還不是政府通殺 民眾傻眼

著麼改 都只有一個原則 國庫稅收只會比現行多
十年所得沒成長 到是稅目花樣愈玩愈開心

geminiprince 2009-11-22 04:41 PM

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

噓噓咚 : 嫌貴不要上國道 , 吝背就是主張全線使用噫踢吸...

沒有安裝林背的嘔屄呦就別想上噫踢吸國道...

dmwc 2009-11-22 05:03 PM

引用:
作者阿耀兄
打著公平 建康 為旗幟
計程收費 隨油收稅 健康捐
還不是政府通殺 民眾傻眼

著麼改 都只有一個原則 國庫稅收只會比現行多
十年所得沒成長 到是稅目花樣愈玩愈開心

計程收費 燃油費隨油收 其實是早該要做的,如果你家電費也是隨戶照坪數收費,而不是照用電量,用多用少一樣錢,你會覺得公不公平,就和台北市垃圾隨袋收費,至少百姓自己知道錢花多少自己決定,而不是隨便找個名目掛著收

菸品健康捐 大多數人抱持的漲越多越好,一根抽一萬台幣也無所謂,反正會讓抽菸的人少抽點菸就是好事

台北市民也因為垃圾不隨水費收,反而水費+垃圾袋花費比原本隨水花的少,麻煩了點但錢也省了,對環境保護也盡一分心力,有何不好


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。