站長的公告可以參考一下
有些聲音當作是狗在叫會讓人比較快樂一些
例如挑釁文或筆戰文

有個問題~~
整各健保實施後~~
醫院有虧到?藥商有虧到?人民有賺到?
對健康的人來說一定是虧的,但是對身體健康有問題的人來看,應該是賺的~
既然有保險公司賣醫療險,那麼為啥要買兩次跟醫療有關的保障?
如果政府把健保廢了,那麼就少了個健保局的人事支出~藥價黑洞也會消失不是?
反正沒錢繳健保,也是不能看病不是?所以健保真的對民眾好?
搞了一個 "健保局" 出來,虧錢還可以領大把年終~那麼健保的錢真的是花在健康保險上?還是養一堆爽爽的"公務員" ?

結論,我覺得兩個都不合理,應該秉持使用者付費原則,沒錢,就不要看病,反正健保也是這樣玩~~除非健保可以保障到,連掛號費都不用付,保證金都不用給,那麼就有存在價值,不然你沒錢付掛號費,你怎樣看病阿?健保不就變成一張卡而已?

難怪很多名醫都座無虛席......反正繳的錢一樣.....
我當然找口碑好的醫師,誰要去找一般醫師呢???

因為這邊是民煮社會,不是共慘國家......所以意見會比較多.....

必要的人事支出是無法避免的,只是領那年終真是引人詬病
就算廢了健保局,改由其他方式去做醫療補助,政府一樣要設個部門去處理
只是名稱不一樣罷了
那為什麼政府要來干預這一塊？就恢復以前的自費制度不就好了？
別忘了,以前開刀可是要先繳保證金的,窮人如果想開刀,還得去湊錢
有了健保,至少低收入戶還可以申請補助,我想沒錢看病的情況會有所改善
那為什麼健保要強制納保？為何不像其他保險一樣自由投保？
我想可能是因為這樣才能強制高收入族群納保並且提高他們的保費去補貼不足的部份
致於藥價黑洞我想從以前就有了
只是以前只能削到有錢人,那些沒錢看病的當然就沒有甚麼藥價問題了
只是有了健保後,藥商跟醫師就可以改削健保局的錢了
這部份也是我覺得目前最須改善的地方了

人人都想看名醫, 但問題是掛不掛得到號?
許多名醫的號, 預約的都是一個月前才開放就掛滿了,
現場掛號的則是一大早就要去排隊搶位置...
就算掛到了, 若要開刀治療, 用建保給付的, 一樣再等一個月.
(根據醫院說法, 開刀要先送健保局審核, 想提前就是用自費的方案)

真的沒錢看病的人連健保都繳不起，所以還是沒錢看病。

現在健保為強制納保，並以所得為費用依據，那乾脆提高所得稅即可。

不用去討論有錢人逃稅的問題，因為逃稅的有錢人現在也是繳很便宜的第六類...

不是這個樣子吧∼
去年我老爸開刀，從健康檢查結果出來，醫生建議，到開完刀
兩週不到
一樣是健保給付，病房也非那種無健保給付的單人房

請申請低收入戶補助
就沒有你說的繳不起保費的問題
謝謝
至於提高所得稅然後呢？
把稅拿去做醫療補助？
那該由哪個部門去做？須不須要人事支出？

有的低收入戶申請不到低收入戶，有的低收入戶出門開豪華房車...

至於部門，要不是內政部衛生署，要不然就再掛一個國民健康局。

政府各部門本來就是靠稅金運作的，也都有領薪水跟各式各樣的獎金與補助。

讓我舉一個民營改公營的例子。

很久以前，消防業是民營的，想要有打火服務就要跟消防業者簽約，要不然就算你是隔壁鄰居，屋子燒光了他們還是不會理你。