轉貼nhdvd：

95.07.24智著字第09516002740號文
政府已明文指出直銷版.出租版.單支授權出租版...
所有正版都可自由買賣.出租
視聽著作之發行商或代理商不得對該等人再行訴追或主張權利

本人從90年在這個產業(出租業)開始被抓6次
直到昨天最後一件官司勝訴

令函日期：中華民國95年07月24日
令函案號：電子郵件950724
令函要旨：
一、來函所稱之MIDI，係「Musical Instrument Digital Interface」之縮寫，中文指「音樂設備數位介面」，後來隨著科技的發展，MIDI之意含已擴及成「電腦音樂」的代名詞。所謂「MIDI音樂」僅係利用MIDI製作完成之音樂，與利用其他工具（如鋼琴或吉他）而表現出音樂旋律之情形，並無不同。而利用MIDI製作工具所為之音樂，究為音樂著作之創作、改作或重製行為，應視其輸入之內容而定。

二、來函所稱台端找到一首日文歌，把它轉成MIDI後再寫成mml檔，然後再修改一些變成譜一節，會涉及著作權法中重製或改作之行為，應獲得著作財產權人的同意或授權，才可以利用。另按我國自91年1月1日加入世界貿易組織(WTO)後，與WTO現有全體會員體建立著作權互惠保護關係，而日本亦為WTO會員體之一，依著作權法第4條第2款之規定日本人著作亦受我國著作權法保護，是以我國加入WTO後，利用日本人之音樂著作(包括詞、曲)，除有合理使用之情形外，應取得授權。

三、另來函所稱將改過的譜公開播放，依利用情狀不同，會構成公開演出、公開播送、公開傳輸及重製的行為，應獲得著作財產權人的同意或授權，才可以利用。否則，會構成侵害著作權之問題，須負擔民、刑事法律責任。

四、 以上說明，請參考著作權法第3條、第4條、第22條至第29條、第44條至第65條、第91條及第92條之規定。

樓上95.07.24智著字第09516002740號文

尚未查到日期與文號一致的文件

故上一篇後面附的文件尚待查。

智著字第09516002700號 民國95年07月19日

有這一篇編號、時間很靠近，但內容還是不符。

時間相符，編號不符，內容不符

故根據來源尚無法確認。110樓立論待查。

令函日期：中華民國95年07月19日
令函案號：智著字第09516002700號
令函要旨：
有關本局受理台灣廣播股份有限公司與社團法人中華民國錄音著作權人協會間使用報酬爭議之調解案，業經調解成立，茲依法送請 貴院審核，請 審酌。
說明：
一、依據著作權法第82條之1第1項之規定辦理。
二、本局受理旨揭之調解案，業於95年7月17日於本局7樓會議室調解成立在案，爰依著作權法前揭規定，檢送經雙方當事人簽署之「經濟部智慧財產局調解書」1式4份，敦請 貴院審核。
三、復按著作權法第82條之1第2項：「前項調解書，法院應儘速審核，除有違反法令、公序良俗或不能強制執行者外，應由法官簽名並蓋法院印信，除抽存一分外，發還著作權專責機關送達當事人。」請 貴院於完成審核後，逕行留存1份，檢還其餘3份，俾憑檢還雙方當事人及供本局存查。

我蠻好奇的

今天我透過正當管道買了一本正版書..
看完然後轉賣...
沒事...
為何變成CD, DVD...就有問題呢???

那外面那些2手點呢?

依照同樣的法律也是可以告的。

法院裁定書下來了，不起訴結案。

請問懂法律的，我可以反控沙鷗誣告嗎？

還滿快的~偵察庭那邊就結束


真是恭喜你:D

http://www.sealawyer.idv.tw/discuz4...ad.php?tid=1451

謝謝告知
誣告的追訴時效有20年。但民事的損害賠償時效為2年。
有充裕的時間慢慢部署
誣告罪若成立，賠償金通常約50萬元
把他釣到的魚都吐出來
網路上出好主意的，拿到賠款後，每人分一些

有機會獲得分紅第一個：cys070
以後陸續統計