美國真的很自由民主嘛？
我在美國生活的感想是....倒也未必...
翻開美國的歷史，要不是二戰要跟希特勒來個分別
這盤爛賬搞不好還是繼續爛下去..... :jolin:
共產是被極權搞爛了
資本主義也才是最適合人性的社會架構沒錯
不過並不代表媒體所告訴我們的就是對的

小鬥雞又要來鬥了？？？？？？
別人講的我都會認真回，也不會打爛筆戰
你的話....

跟鬥雞認真就輸了
光是看你的回文就知道你連我的回文還有電影都沒看懂
多看看冷戰的歷史吧，阿雞

不談實際上如何，美國的"社會風氣"的確比較自由民主沒錯......找些歸國子女，問一下他們覺得美國的制度比較人性還是臺灣的?

要是你在美國都還感覺不出來，那到別的國家過活應該很難適應吧......

老美跟老共的差別,
比你認真回跟打爛筆戰回的差別還大很多.



好啦, 偶認輸, 你贏了!

喔, 冷戰的時候你在大陸或者蘇聯生活過多久?



阿... 偶認真了.. 好啦, 認輸認輸.

我想跟哪種主義都沒關係,關鍵還是人身上,會獨裁就是會獨裁,不會就是不會,管你是資本主義還是共產主義.....希特勒和某偉人就是反共產主義,而且還是搞政黨政治出身的,但是他們都是獨裁政治,對反對者毫不客氣....

但是過去五十年證明了,美國加上資本主義就是擊敗了以蘇聯為首的共產集團....

但如果你是在過去那種遭到地主剝削,當佃農和低下勞工出身的人,大部份的人都會選擇共產主義.....不切實際但是很美好,人人都有田種和工作可做,但是資本家和商人一定都會選擇資本主義~

社會風氣“比較自由”我同意
不過要看州....

至於社會體制要看跟哪裡比啦....
老實說....台灣因為沒制度...所以比較人性......
(這到底是好是壞阿.....)
美國是嚴謹的法制資本主義社會
這個框架下的問題就是要有錢才能說話.... :think:

歐...所以你有在冷戰時在中國或大陸生活過？

阿...你認輸了？
阿雞你怎麼了阿雞~~~~!!!!
我開玩笑的∼∼∼∼！！！
這樣真不像你阿~~~~!!!!

阿雞你回來阿~~~~!!!!

反共產主義不代表就不是獨裁，有可能是有可能不是
但共產主義全部都是獨裁，這點是確定的
這點跟人有關係嗎? 好像不是，因為共產主義就是強調"專政"

不要說過去
即使是現代也是有人會選共產主義
即使是全世界的共產主義都是獨裁，沒有一個共產主義下國家的人民過得好的
也是有民主國家的人民覺得這些民主國家比較差
因為這些人不是在這些共產國家下生活的
他們也一直幻想，除了蘇聯和美國他們還可以走出第三條路
事實上，以阿富汗來說除了美國沒有任何一個國家願意幫他們抵抗蘇聯

其實專制並不是共產主義的重點，而是集權主義
（其實有點類似法西斯，把國家利益放在個體利益之前)
共產主義其實是強調無階級的社會
偏偏本代表無產階級的共產黨掌權後，卻成為了新的官僚階級，形成一黨執政。
(果然大家都是換了位置就換了腦袋...)
共產主義的問題在於他是建立在一個無我的社會
違反最根本的人性

基本上所有的共產主義國家都是假的啦...
跟馬克思最當初理想化的共產國家根本就是不同的東西
不過是用共產主義拿來當奪權的藉口罷了。

我不反對資本主義不過認為資本主義需要管理跟控制，我反對的是保守主義...

個人認為Progressivism（進步主義）或是所謂的Social democracy(社會民主主義）
是比較可行的