PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   力晶明打入全額交割 逾45萬張賣不出去 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=857539)

boaboa 2009-06-23 01:25 AM

最好當沖有那麼好賺啦

如果那麼好賺 就不用工作了

拿個一百萬 天天沖

只要一天贏個1%就好了

請實際玩過 在過來說

不要誤導人..

鄉長 2009-06-23 01:56 AM

新玩法?看到你這篇,顯然你連當沖是什麼都不知道,連財務槓桿是什麼都不知道就可以胡謅,我已經可以把你歸類為FlyNews之流了 :laugh:

我應該學Adsmt, 回你真的是浪費時間,我總算知道他為什麼不回應你了,因為他看到你的文章應該笑到滾到桌下去了 :laugh:

黑洞有FlyNews, 股市有marinese!

:laugh::laugh::laugh:

引用:
作者marinese
將股市變數講得一切都在自己掌握中 那當然賺錢簡單~
賺錢公式人人悟的到 實際上有無風險 都是梭下去才有變數
每天沖個三次多一點,然後每次都打平交易成本,要賺大錢真的不難:laugh:
這句話不就說到了竅門:laugh:

你要如何掌握每次交易都一定打平成本以上?

不是說當沖賺手續費 是不對的操作法
這也不過是這近兩年的新玩法

是Adsmt 跟天兵一樣 深信這種玩法 一定賺錢 也一定適合其他人的去誤導

股市的操作手法 人人有不一樣的見地與撇步
寫股票書的老師 歷年都不知道多少人被抓去填海了

幾千萬在沖手續費
就只是以極小震盪縮小風險見好收 的短利當穫利

相同的是因為當沖中 持有股票極大
沖個幾十次 堵到一次非預期不能掌控的
直接畢業的機會 比一般操作也來的大多

這只是財務槓桿中的一種新玩法
有人把這本書當神一樣拜 四處宣傳 斷定自己很神的
不就是Adsmt!? :laugh:

鄉長 2009-06-23 02:04 AM

引用:
作者boaboa
最好當沖有那麼好賺啦
如果那麼好賺 就不用工作了
拿個一百萬 天天沖
只要一天贏個1%就好了
請實際玩過 在過來說
不要誤導人..

確實很多人不工作玩當沖的,我一個同事,在竹科年薪兩百萬,後來辭職不幹,專職炒股,因為炒股賺比較多

我只是拿出公式,並沒有誤導的意思,事實就是如此,相信公式不會騙人,不信你就自己驗算

我說的是只要打平交易成本就能輕鬆賺大錢,當沖真的只是在賺折讓費而已,並不是說打平交易成本很容易,很多人也是前仆後繼,這就要靠天份了

希望你也能多見見世面,多讀一點書,最近不懂裝懂的人真的愈來愈多了

marinese 2009-06-23 02:30 AM

引用:
作者鄉長
確實很多人不工作玩當沖的,我一個同事,在竹科年薪兩百萬,後來辭職不幹,專職炒股,因為炒股賺比較多

我只是拿出公式,並沒有誤導的意思,事實就是如此,相信公式不會騙人,不信你就自己驗算

我說的是只要打平交易成本就能輕鬆賺大錢,當沖真的只是在賺折讓費而已,並不是說打平交易成本很容易,很多人也是前仆後繼,這就要靠天份了

希望你也能多見見世面,多讀一點書,最近不懂裝懂的人真的愈來愈多了

只要打平 交易成本就能輕鬆賺大錢 :laugh:
你繼續當 "當沖流的傻子二號"好了 :laugh:
我也可以說 只要買股票 只要平盤以上賣出 就能輕鬆賺大錢 :laugh:

這些傻子 總能用公式 將變數說的自己一定能掌握一樣 :laugh:

boaboa 2009-06-23 02:37 AM

引用:
作者鄉長
確實很多人不工作玩當沖的,我一個同事,在竹科年薪兩百萬,後來辭職不幹,專職炒股,因為炒股賺比較多

我只是拿出公式,並沒有誤導的意思,事實就是如此,相信公式不會騙人,不信你就自己驗算

我說的是只要打平交易成本就能輕鬆賺大錢,當沖真的只是在賺折讓費而已,並不是說打平交易成本很容易,很多人也是前仆後繼,這就要靠天份了

希望你也能多見見世面,多讀一點書,最近不懂裝懂的人真的愈來愈多了


跟你爭這個也沒什麼用

等你真正玩過在回頭來說吧

你賺折讓費

但是如果賠了本金

也賺多少次折讓費才能回本?

衝十次 對六次 你還不一定能賺錢耶

更不要說突發性的利空

一億的股票虧一點 你就要虧多少了?

折讓費?哈哈

不要一直強者我朋友 我同事

要我心服po個進出交易單來聞香一下

該不會你沒玩過股票吧??

我沒讀過什麼書

也沒見過什麼世面

麻煩po張進出單來讓我土包子看一下吧

marinese 2009-06-23 02:37 AM

引用:
作者鄉長
確實很多人不工作玩當沖的,我一個同事,在竹科年薪兩百萬,後來辭職不幹,專職炒股,因為炒股賺比較多

我只是拿出公式,並沒有誤導的意思,事實就是如此,相信公式不會騙人,不信你就自己驗算

我說的是只要打平交易成本就能輕鬆賺大錢,當沖真的只是在賺折讓費而已,並不是說打平交易成本很容易,很多人也是前仆後繼,這就要靠天份了

希望你也能多見見世面,多讀一點書,最近不懂裝懂的人真的愈來愈多了


確實很多人不工作玩當沖的,我一個同事,在竹科年薪兩百萬,後來辭職不幹,專職炒股,因為炒股賺比較多..... :laugh:

希望你多見見世面,多讀一點書, :laugh:
玩當沖 活幾個月 2 3年大有人在

風光沒多久 死當畢業的比比皆是
你們這些傻子 只看甜頭 卻不看腳下亡魂 :laugh: :laugh:
沒見過世面 只看檯面的恐怕是你這位 鄉長 :laugh:

鄉長 2009-06-23 02:39 AM

引用:
作者marinese
只要打平 交易成本就能輕鬆賺大錢 :laugh:
你繼續當 "當沖流的傻子二號"好了 :laugh:
我也可以說 只要買股票 只要平盤以上賣出 就能輕鬆賺大錢 :laugh:

這些傻子 總能用公式 將變數說的自己一定能掌握一樣 :laugh:

那又如何呢,能賺錢的就是贏家囉,傻子贏家也比你賠錢的蠢蛋好呢 :laugh:

還有,譙你之前不是不屑"當沖是賺折讓費"不屑得要死,現在怎麼又改口了?死不認錯就是了,簡直和FlyNews一模一樣啊。 :laugh:

蠢蛋就是蠢蛋,被人戳破了還能硬拗 :laugh:

鄉長 2009-06-23 02:41 AM

引用:
作者marinese
確實很多人不工作玩當沖的,我一個同事,在竹科年薪兩百萬,後來辭職不幹,專職炒股,因為炒股賺比較多..... :laugh:
希望你多見見世面,多讀一點書, :laugh:
玩當沖 活幾個月 2 3年大有人在
風光沒多久 死當畢業的比比皆是
你們這些傻子 只看甜頭 卻不看腳下亡魂 :laugh: :laugh:
沒見過世面 只看檯面的恐怕是你這位 鄉長 :laugh:

忌妒眼紅,失敗者特徵,風光一輩子的多的是啊,蠢蛋!
更何況很多人賺幾年就不需要再賺錢了,豈是你這種程度的傢伙能理解的 :laugh:

隨波逐流000 2009-06-23 02:41 AM

現在是誰說誰有理了

我是外行人

看不出門道

但是當沖好像很少人做

原因是什麼呢?

風險低賺的少投入的時間多,所以才少人做吧?

marinese 2009-06-23 02:42 AM

引用:
作者鄉長
那又如何呢,能賺錢的就是贏家囉,傻子贏家也比你賠錢的蠢蛋好呢 :laugh:

還有,譙你之前不是不屑"當沖是賺折讓費"不屑得要死,現在怎麼又改口了?死不認錯就是了,簡直和FlyNews一模一樣啊。 :laugh:

蠢蛋就是蠢蛋,被人戳破了還能硬拗 :laugh:

連引你文 譏笑都看不懂。 :laugh:
還以為是認同 :laugh:

蠢+蠢 要著麼形容呢!? 喔 鄉長嘛 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。