最大的問題是開板的麥科兄要談的是常理~
慈濟認同者用信仰回答


這本身就有很大的不交集

現在小朋友要不要讀三民主義我不知道,
但孫先生一句思想,信仰,力量
已經解釋政治精華


宗教和政治都是群眾運動(對當局者是理想)


宗門法源
基本上就是該團體的精神及行為基準
相當於政黨的黨綱和國家憲法


慈濟宗的成立
本來就是順應時勢
小弟也樂觀待之
也祝福之


新興宗教的出現也非最近的事
但造成的動亂禍可滅國
佛教在中國就有三武一宗多項記錄 :think:
(沒聽過的,有一種東西叫google)


如果對佛家經典有興趣
看一下佛藏(大藏經)
它就是佛教經典的集結(就像基督教的聖經)


小弟讀後感想(是讀書不是背書)
所謂佛經其實就和論語一樣
是佛陀在世的語錄傳記
沒那麼神奇難解啦
(讀一般佛經記得把善男子善女子無上妙法等.......梵文累字拿掉就可以看到原文)
像地藏經及阿彌陀經就是佛版的天堂及地獄旅遊介紹
其他的神通怪異,說真的海賊王都比它精彩


而現在一堆對佛家不瞭解的人
喜歡用苦修和清貧要求僧眾是有問題的
出家人要苦修和清貧是出自唐朝百丈禪師訂定的百丈清規
而現今也只有禪宗體系會遵守(剛去世的聖嚴法師就是禪宗傳人)
要求其他宗派比照辦理,跟本是胡鬧


而靜思語就和星雲禪話一樣
是其弟子收集記錄擇優去蕪的個人語錄傳記
沒那麼神聖不可犯,把它當心靈雞湯看看就好(故事寫的很好,要你照做 :stupefy: )
如果你高興也可以編一本麥科嘉言錄


而慈濟的事業體本就是樹大招風
人多有白癡,樹大有枯枝
龐大的資源,肥大的結構
人在其間,本身就是利益的糾葛


慈濟的人
我也認識幾個~
但一些不良傳言,我的認知是,並非空穴來風


急於為慈濟辨駁者,但講了一堆卻沒重點的
我相信他們是
1.忠實信徒
2.慈濟工讀生 :laugh:
3.跟本是來喇賽的


成立宗門派別是慈濟自由
但議論評斷是一般人的自由

收了那麼多的資源,被討論也只是剛好而已
既然都想見證佛境了(佛梵語的解釋為智慧圓融者)八風要吹不動咪 :o
要解釋別人的懷疑,不是要別人相信且不可懷疑

我第一個想到的也是光言宗 :laugh:

以前是集會
現在搞開山立派
過一陣子可能要一統武林
:think:

第四台很後面有一台

小弟我只知道“蓬萊仙山”

半夜，女性的穿著，的確比黃金聖鬥士還亮

溜.....

最毒為人心

團體為個人所組成
但決定團體方針的 卻也是個人
旁人所看到的 乃團體之表象
團體表象為善 但個人行使為惡 亦之為惡
我看到的慈濟 有些不好的部份比較像是被有心人利用
就像故事寫的
光明之中也有黑暗

我比較贊成修身 治國 平天下

跟這種只會丟句話就閃人的認真,那你就輸了.



叫你查書你不爽,教你發問你又不問,很好,那換我問了, :laugh:



反問一句,為啥慈濟不能?你就能?



喔?聽起來很酸喔?在不爽啥?



能針對別人在思想、哲學層次的創見有所質疑,看來你比證嚴更厲害喔?

我比較想知道你看過舊約沒有.



資格?那不然你對宗派的幻想與迷思是怎樣?能分享出來笑笑嗎?



先戲謔完再道歉,外面那些小混混可以讓你先戲謔完在道歉嗎?

慈濟不能說了算,嗯,那請問立宗這檔大事需要您來首肯嗎? :jolin:

想你學究天人,能否指教一下,哪個宗的成立居然得外人說了才能算?

打完電動突然想起來,為啥我要回答你,這問題說來落落長,不方便打一堆字回答,這樣也不行?

是你要先回答上面的問題吧?

說吧,同樣聽到新聞,有人無所謂,有人高興,有人不爽,有人不屑,請問你是基於哪種情緒來質疑

她立宗的正當性?

又為了啥麼境遇而會產生這種情緒,導致要來戲謔一番?

不要只會說"為甚麼有的朋友會認為宗教不能批評？"你先給個想批評慈濟的理由先嘛~

趕快,慈濟有傷風敗俗導致需要批評?還是慈濟有人欺負過你?到底真相如何呢?

說吧~來剖析你的內心深處的疑惑. :laugh:

《紅樓夢》第一百一七回：「 寶玉本來穎悟，又經點化，早把紅塵看破。」 :like: :like: :like:

黃色字體我認同,但是說話要有證據,不然也只能算是在網路上空穴來風? :laugh:

其實,我相信有這種人存在.

我就是相信有這種人存在,所以不會去無限上綱至整個"慈濟".

我可以混進去裡面調查看看有沒有信教的正妹. :laugh: